Zie je wel!

De Telegraaf meldt maandag: Medewerker UCI ''lekte'' informatie Armstrong. Met als openingszin: [Begin citaatmoment] Een medewerker van de internationale wielrenunie UCI heeft informatie ''gelekt'' aan de journalist van L''Équipe die vorig jaar het verhaal heeft geschreven over het vermeende epo-gebruik van Lance Armstrong. De Franse krant publiceerde in augustus dat er sporen van epo zijn gevonden in zes urinemonsters van de Amerikaanse renner uit 1999. [Einde citaatmoment]. Dit log duikt nu eens in zijn eigen geschiedenis. De dopingaffaire rond Armstrong, en vooral de manier waarop dat wereldkundig werd gemaakt door de Franse krant L''Équipe, zorgde al in augustus 2005 voor veel twijfel. Op dit log stond: [Begin citaatmoment.] Het is bijzonder opvallend hoe L''Équipe in de afgelopen jaren aan gegevens is gekomen van het dopinglaboratorium Chatenay-Malabry. Het is een structureel gevalletje, leerde ik woensdag tijdens een lunch met de voormalige atletiekjournalist Rolf Bos van de Volkskrant. Hij voorzag me van enkele recente vergelijkbare gevallen. Er ontstaat daardoor een patroon, waarbij de privacy van topsporters ondergeschikt lijkt te zijn aan de belangen van andere instanties. [Einde citaatmoment.] Met als conclusie: De zaak stinkt en dan niet in Texas. We wachten opnieuw af hoe deze zaak zich verder ontwikkelt. Gerelateerde artikelen Het stinkt in Frankrijk

Schaatsen

permalink | ga naar reacties |

Reacties