Zoeken

Om dit te bepalen is een computerprogramma geschreven, dat alle uitslagen van internationale schaatswedstrijden sinds 1895 heeft berekend. Daarvoor was de medewerking van Koolhaas onontbeerlijk, want in zijn huis liggen stapels met verslagen van wedstrijden tot ergens in de tweede eeuw voor Christus.

Het persbericht meldt: ''Doorslaggevend voor de nieuwe ranglijst is niet, zoals bij de Adelaarskalender, het puntentotaal van de schaats(t)ers, maar alle onderlinge verschillen en het zogeheten 'gewogen gemiddelde van de beste resultaten in de beste drie seizoenen van de rijders. Bovendien worden in de nieuwe Schaatslijst Aller Tijden de prestatie en de ontwikkeling van eventuele technische hulpmiddelen tussen 1895 en 2006 (binnenbanen, klapschaatsen, snellere pakken) aan elkaar gelijkgesteld.''

Der Eric

Want het is nogal begrijpelijk dat een middelmatige schaatser van nu probleemloos de tijden van Jaap Eden aan gort rijdt. Aan de andere kant reed Eden in 1893 een wereldrecord op de 5000 meter, dat twintig (!) jaar heeft gestaan.

Goed, de uitslag.

DAMES

Allround

1. Gunda Niemann

2. Lidia Skoblikova

3. Anni Friesinger

Beste Nederlandse schaatster aller tijden is Atje Keulen-Deelstra op de dertiende plaats.

500 meter Sheila Young

1000 meter Karin Enke

1500 meter Gunda Niemann

3000 meter Gedeelde eerste plaats: Gunda Niemann en Ans Schut

5000 meter Gedeelde eerste plaats: Gunda Niemann en Andrea Mitscherlich

Ans Schut

MANNEN

Allround

1. Eric Heiden

2. Ard Schenk

3. ClasThunberg

Op de zevende plaats staat Rintje Ritsma. Tiende is Kees Verkerk.

500 meter Jevgeni Grisjin

1000 meter Gedeelde eerste plaats: Ard Schenk en Eric Heiden

1500 meter ClasThunberg

5000 meter Jaap Eden.

10000 meter Hjalmar Andersen

En hier kun je dit allemaal nog even zien.

Ard Schenk

Schaatsen

permalink | plaats reactie |

Reacties

Bertus: De reactie is ook al heel lang geleden gegeven. Als je nog meer vragen hebt dan hoor ik het wel want er is ook het een en ander weer veranderd. Voor de oude reactie zie http://sportgeschiedenis.nl/2006/01/30/beste-schaatsliefhebbers.aspx)
geplaatst op: 6-11-2008 11:02:34u.

Burger: Bertus, ik wacht nu al bijna drie jaar op antwoord... komt er nog wat van?
geplaatst op: 6-11-2008 9:50:12u. | e-mail

Riessie: Leuk hoor dit soort lijstjes, maar ik stel daar als nuchtere hollander toch altijd mijn vragen bij. Wat is een "gewogen gemiddelde"? Is dat niets meer of minder dan een subjectieve beoordeling van resultaten? Wie bepaald hoe zwaar een technologische verbetering telt? En waarom wordt er niet mee geteld dat de wedstrijddruk tegenwoordig veel groter is dan vroeger? En hoe zit dat met de toegenomen concurrentie? Probeer dat maar eens mee te rekenen en kijk dan of Sven Kramer wel in het lijstje voor de 10km voorkomt en wellicht nog zelfs boven zijn vader die er nu wel in staat.
geplaatst op: 30-10-2007 12:48:43u. | e-mail

Roel: Heeey Leuke web-log kijk ook eens op de mijne ;)
geplaatst op: 8-2-2006 7:35:09u. | e-mail | website

burger: Bertus, ik wacht nog steeds met spanning af op je reactie.
geplaatst op: 26-1-2006 13:21:26u.

Harry Zevenbergen: En hoe kan Jan Friesinger boven Eskil Ervik staan? Friesinger heeft nog nooit een prijs gereden of tellen er punten mee voor familiebanden?
geplaatst op: 21-1-2006 7:08:50u. | e-mail

Jurryt: Bertus gaat antwoord geven! Even geduld en dan komt het goed.
geplaatst op: 20-1-2006 1:21:18u. | e-mail | website

Bram: Leuk weblog :)
geplaatst op: 19-1-2006 23:56:54u. | e-mail | website

Burger: Bertus, Goed om te zien dat je dit een beetje bijhoud. Kan je mijn vraag van eerder verklaren ? Waarom een voormalig wereldrecordhouder (1983-1993) op de 1000m helemaal niet voorkomt in de lijst ? of de Olympisch kampioen 10.000m van 1984 niet op de lijst staat (Igor Malkov; ook ex wereldrecordhouder)
geplaatst op: 19-1-2006 23:53:50u.

Marion: Erik Heiden nr. 1 daar valt niets over te zeggen.Maar Gunda ,ja dat zal altijd wel een discussie punt blijen omdat zij geen Olympisch goud heeft.Toch vind ik dat ze daar toch wel thuis hoort.Er zij er maar weinige gegeven om zo lang als zij aan de top te staan. En dat heeft ze toch maar bereikt door kei hard te werken.Nou ja dan maar geen Olympisch goud."Frou Stirnemann"verdient in mijn ogen toch die 1e plaats.
geplaatst op: 19-1-2006 21:19:43u. | e-mail | website

Bertus Talsma: Hallo allemaal, ik ben de student die de lijsten heeft gemaakt. Natuurlijk blijven er disscussie punten over de lijst. Maar even een korte toelichting. De lijst is gebasseerd op gemiddelde achterstanden over de beste drie jaar van een schaatser. Hierbij wegen Olympische spelen zwaarder in het gemiddelde dan bijv voorbeeld wereldkampioenschappen. Wij (RuG, TSS) hopen hiermee een betere lijst te hebben dan de huidige lijsten. Ik houd dit log een tijdje in de gaten om alle vragen over de lijsten te beantwoorden.
geplaatst op: 19-1-2006 18:36:06u. | e-mail | website

ferdi: hoi , kom ook eens naar mijn weblog, groetjes en fijne avond
geplaatst op: 19-1-2006 17:44:20u. | website

Burger: Leuk al deze lijstjes maar toch mis ik het en der wat namen. zo staat Pavel Pegov niet in de lijst met 1000m rijders. En had hij niet in de jaren 80 tien jaar lang het WR op deze afstand ? en ook gouden medaille winnaar en voormalig WR houder Malkov staat niet in de lijst met 10.000m rijders. Ik weet dat de lijst geen exacte lijst is maar je mag toch verwachten dat alle WR-houders er in terug te zien zijn.
geplaatst op: 19-1-2006 17:41:24u. | e-mail

Micha: Ja hoor: http://www.teamsupportsystems.com/schaatslijst/schaatslijst.htm
geplaatst op: 19-1-2006 17:13:23u.

Epi: Als Heiden maar op een staat, dat hoort gewoon zo, net als Schenk op twee. Dus Ritsma is de 2de Nederlander? Toch een beetje verrassend. Zijn er ergens complete lijsten te bekijken?
geplaatst op: 19-1-2006 17:02:28u. | website

bok: Prachtig, prachtig. Ik smul van deze lijstjes. Dat Heiden bovenaan eindigt, is helder. Een verschil van bijna 5 punten op de nummer 2 bij het wk allround (79) en driemaal wereldkampioen allround en sprint in 1 jaar, spreken wat dat betreft boekdelen. De eerste plaats van Niemann heel wat minder, wat mij betreft. OK 8 x wereldkampioen allround, diverse keren goud bij olympische spelen. Maar Karin Kania/Enke/Busch werd 6 keer wereldkampioen sprint en 5 x allround. Haar 1,59.3 alleen al zou genoeg kunnen zijn voor de 1e plaats (hoewel Niemanns 14,22 er ook niet om liegt). Ten slotte, op de 5 km dames. OK schoene/mitserlich was goed, maar driemaal olympisch goud achter elkaar voor Pechstein mag er ook wezen. Dat betekent alleen maar dat ook dit systeem weer voor discussie vatbaar is. Wat helemaal niks afdoet aan de lol die we er aan beleven.
geplaatst op: 19-1-2006 15:33:57u. | e-mail

Japie Krekel: Bij de dames vind ik toch de nummer 1 een tegenvallend olympisch resultaat te hebben neergezet.
geplaatst op: 19-1-2006 14:51:23u. | e-mail

Jeen van den Berg: Heiden de terechte nummer 1. Mooie lijst, mijn complimenten.
geplaatst op: 19-1-2006 14:48:21u. | e-mail

Sportgeschiedenis.nl

De alternatieve bron voor sportnieuws

Zoeken

Nieuwsbrief

Rubrieken

Multimediaal

Sportbeeld van de dag

Heiden en Niemann beste schaatsers aller tijden

Reacties