Zoeken

Yes! Weer een lijstje, na de Schaatslijst Aller Tijden en de slechte voorspeling voor Turijn 2006. Geen enkele Nederlandse schaatser is namelijk de beste ter wereld, zeggen nieuwe berekeningen aan de vooravond van de Spelen. Nu wordt echter over een periode van twee jaar gekeken en daarom is Jaap Eden (1873-1925) niet meer de beste op de 5.000 meter.

Rintje Ritsma heeft (nog) nooit olympisch goud gewonnen, maar kon wel lachen op de Winterspelen van 1994. Bij de Schaatslijst Aller Tijden was door middel van een computerprogramma uitgerekend wie er sinds 1895 de beste was op de verschillende afstanden. Zo werd Eden de beste 5.000 meterrijder aller tijden, alhoewel die goede man ruim driekwart eeuw dood is. Dit model leverde in ieder geval nogal wat discussie op en wie weet gebeurt dat nu weer. Brand maar los, zou ik zeggen. Maar eerst even uitleggen wat er aan de hand is om enigszins te weten wat er aan de hand is, zodat er een beter oordeel gegeven kan worden. Grote ego''s met kleine meningen schuiven maar aan bij Barend en Van Dorp en niet hier. Wederom in een samenwerkingsverband tussen TSS Speed Skating Ranking, de Rijksuniversiteit Groningen en Jeroen Heijmans is een computer losgelaten op de resultaten van de schaatsers van de afgelopen twee seizoenen. Jaap Eden doet toch niet meer mee, dus waarom niet? Het persbericht meldt: ''Ook deze ranglijst is tot stand gekomen door de uitslagen van alle internationale schaatswedstrijden te vergelijken. Doorslaggevend voor de nieuwe ranglijst is niet, zoals bij de Adelskalender, het puntentotaal van de persoonlijke records van de schaats(st)ers, maar alle onderlinge verschillen en het zogeheten ''gewogen gemiddelde'' van de beste resultaten in de afgelopen seizoenen. Bij de samenstelling van de TSS Speed Skating Ranking zijn derhalve ook correcties toegepast op het feit dat er op verschillende banen wordt gereden.''

Geen computer had het voorspeld, maar toch luncht schaatster Carry Geijssen met prinses Beatrix op de Winterspelen van 1968. En zo won nog goud ook! Geijssen dus. Deze overweging meenemende levert dat de volgende lijstjes op: Heren (2005 - 2006) 500 meter 1. Joji Kato JPN 2. Fengtong Yu CHN 3. Joey Cheek USA Beste Nederlander: 9. Jan Bos 1000 meter 1. Shani Davis USA 2. Jan Bos NED 3. Jeremy Wotherspoon CAN 1500 meter 1. Shani Davis USA 2. Mark Tuitert NED 3. Chad Hedrick USA 5000 meter 1. Chad Hedrick USA 2. Oystein Grødum NOR 3. Bob de Jong NED 10.000 meter 1. Oystein Grødum NOR 2. Sven Kramer NED 3. Carl Verheijen NED Dames 500 meter 1. Manli Wang CHN 2. Sayuri Yoshii JPN 3. Sayuri Osuga JPN Beste Nederlandse 10. Marianne Timmer 1000 meter 1. Chiara Simionato ITA 2. Jennifer Rodriguez USA 3. Cindy Klassen CAN Beste Nederlandse 4. Marianne Timmer 1500 meter 1. Anni Friesinger GER 2. Cindy Klassen CAN 3. Ireen Wüst NED 3000 meter 1. Anni Friesinger GER 2. Claudia Pechstein GER 3. Cindy Klassen CAN Beste Nederlandse 4. Ireen Wüst 5000 meter 1. Anni Friesinger GER 2. Clara Hughes CAN 3. Claudia Pechstein GER Beste Nederlandse 4. Renate Groenewold

Als het echt niets wordt, kunnen de Nederlandse sporters nog altijd iets anders gaan doen. Zoals op bezoek gaan bij iets als een sneeuwfestival, dat werd gehouden tijdens de Winterspelen van 1972. Zo, daar kunnen jullie het mee doen. En wat zegt dit allemaal over de komende Winterspelen? Wat maakt het uit hoe iemand het de afgelopen twee jaar heeft gedaan voor een toernooi dat nog niet eens is begonnen? Elke sporter weet tenslotte dat de volgende wedstrijd het belangrijkste is, en dat het verleden voorbij is. Ongeacht welk computermodel er op zijn of haar verleden wordt losgelaten. Daarom vroeg ik Gert Klooster: "De Nederlandse schaatsers maken dus volgens deze berekeningen weinig kans op een gouden medaille indien de resultaten uit het recente verleden worden gespiegeld naar de toekomst?" Klooster: "Ja, zo zou je dat wel kunnen zeggen." "Maar jullie voorspelden vorige maand nog dat Shani Davis wereldkampioen sprint zou worden en daar klopte niets van." "Dat is waar, maar dat kwam onder andere omdat hij zich misschien verstopte om niet teveel aandacht te trekken." "Dus uiteindelijk kan een sporter zich anders gedragen dan een computermodel denkt?" "Gelukkig wel." Dan heb ik het nu begrepen! Het computermodel laat zien hoe de internationale schaatsers er nu voor staan na de afgelopen twee jaren, maar zegt niets over wat ze gaan doen op de Winterspelen. De Nederlanders kunnen dus blijven. Gerelateerde artikelen Beste schaatsliefhebbers, Heiden en Niemann beste schaatsers aller tijden Schaatslijst Aller Tijden Teleurstellende Winterspelen voor Nederland Wat doet Nederland in Turijn? Shani Davis rules! Oude schaatsboeken kijken

Schaatsen

permalink | plaats reactie |