Duitsland gevangen in het verleden

Ondanks zware verdenkingen aangaande de prestaties van de Oost-Duitse atleten voor de val van de Muur beweert de Duitse Atletiekbond (DLV) niet in staat te zijn die oude frauduleuze records in twijfel te trekken. Clemens Prokop, de voorzitter van de bond heeft maandag verklaard dat het "juridisch gesproken onmogelijk is de twijfelachtige Duits records in te trekken". Ines Geipel, een van die beruchte Oost-Duitse atleten ontkent sinds het eind van haar carrière dat de ploeg van voormalig Oost-Duitsland systematisch en gedwongen doping zou hebben gebruikt. Zij is het die de Bond gevraagd heeft een onderzoek te doen naar de door Oost-Duitsland behaalde successen in de jaren tachtig. Maar de commissie die in december door de DLV ingesteld is vindt dat het nu "nietig verklaren van de in het begin van de jaren tachtig behaalde records erop neer komt de atleten schuldig te verklaren aan doping". Welnu, "omdat die records voor het grootste deel in het begin van de jaren zijn tachtig behaald, is toen niet vastgesteld dat er doping plaats gevonden heeft". Dat is een argument dat Ines Geipel niet kan accepteren. Voor de ex-sprinster, heeft de federatie "zich uitsluitend op juridische argumenten gebaseerd, en dat vind ik aanvechtbaar: het gaat er immers in de eerste plaats om dat de DLV zich bevrijdt van een historisch vooroordeel". Bij de eenwording van Duitsland in 1990 zijn de bonden van West- en Oost-Duitsland gefuseerd en hebben besloten van elke tak van sport de best presterende onderdelen te bewaren. In 2006 zijn de Oost-Duitse records nog goed voor meer dan de helft van de olympische onderdelen (22 van de 42).

Sport en politiek

permalink | plaats reactie |

Reacties