Zoeken


Nieuwsbrief

Vul uw e-mailadres in
om onze nieuwsbrief te ontvangen!



Sportus.nl; Where Sports Meets Fashion

Rubrieken

RSS feed Anno en Sportgeschiedenis WK special
Anno en Sportgeschiedenis WK special (5)
RSS feed Atletiek
Atletiek (326)
RSS feed Auto- en motorsport
Auto- en motorsport (80)
RSS feed Ballen
Ballen (26)
RSS feed Basketbal
Basketbal (49)
RSS feed Boksen
Boksen (138)
RSS feed Bowls
Bowls (2)
RSS feed Cerilly en de Tour de France
Cerilly en de Tour de France (2)
RSS feed Cricket
Cricket (19)
RSS feed Darts
Darts (10)
RSS feed De Klassieker
De Klassieker (149)
RSS feed De verjaardag van Bep van Klaveren
De verjaardag van Bep van Klaveren (19)
RSS feed Diversen
Diversen (15)
RSS feed EK dagboek
EK dagboek (28)
RSS feed EK voetbal 2008
EK voetbal 2008 (67)
RSS feed Gegroet Beijing, hier Olympia!
Gegroet Beijing, hier Olympia! (15)
RSS feed Gewichtheffen
Gewichtheffen (12)
RSS feed Golf
Golf (11)
RSS feed Het ontstaan van de Spelen
Het ontstaan van de Spelen (38)
RSS feed Het stadioncomplex
Het stadioncomplex (9)
RSS feed Hockey
Hockey (52)
RSS feed Honk- en softbal
Honk- en softbal (20)
RSS feed Judo
Judo (35)
RSS feed Karin in Peking
Karin in Peking (9)
RSS feed Lacrosse
Lacrosse (4)
RSS feed Nederlands goud
Nederlands goud (116)
RSS feed Nico Scheepmaker Beker
Nico Scheepmaker Beker (67)
RSS feed Olympisch Stadion Amsterdam
Olympisch Stadion Amsterdam (517)
RSS feed Olympisch vuur
Olympisch vuur (76)
RSS feed Olympische Spelen Algemeen
Olympische Spelen Algemeen (204)
RSS feed Olympische Winterspelen
Olympische Winterspelen (225)
RSS feed Olympische Zomerspelen
Olympische Zomerspelen (795)
RSS feed Op weg naar Peking
Op weg naar Peking (558)
RSS feed Opmerkelijke sporten
Opmerkelijke sporten (16)
RSS feed Overig
Overig (211)
RSS feed Paardensport
Paardensport (42)
RSS feed Persberichtmomenten
Persberichtmomenten (10)
RSS feed Politiek
Politiek (4)
RSS feed Roeien
Roeien (46)
RSS feed Rugby
Rugby (26)
RSS feed Schaatsen
Schaatsen (467)
RSS feed Schermen
Schermen (13)
RSS feed Schietsport
Schietsport (10)
RSS feed Snooker
Snooker (22)
RSS feed Sport (niet) in beeld
Sport (niet) in beeld (15)
RSS feed Sport en politiek
Sport en politiek (457)
RSS feed Sport in beeld
Sport in beeld (604)
RSS feed Sportboeken
Sportboeken (648)
RSS feed Sportdocumentaires IDFA 2010
Sportdocumentaires IDFA 2010 (10)
RSS feed Sportdvd's
Sportdvd's (38)
RSS feed Sportfilmfestival Den Bosch
Sportfilmfestival Den Bosch (21)
RSS feed Sportjournalistiek
Sportjournalistiek (116)
RSS feed Tennis
Tennis (85)
RSS feed Turnen
Turnen (42)
RSS feed Uncategorized
Uncategorized (4)
RSS feed Vergeten sporthelden
Vergeten sporthelden (108)
RSS feed Voetbal
Voetbal (2038)
RSS feed Volleybal
Volleybal (17)
RSS feed Werk
Werk (1)
RSS feed Wielrennen
Wielrennen (686)
RSS feed Zeilen
Zeilen (24)
RSS feed Zwemmen
Zwemmen (116)



Ads
Subside Sports
KillerTees T-shirts
Voetbalkleding
Vakantie Griekenland
Voetbalshirts.com
Fotogeschenken
Druh Belts
Teamkleding
MEC Training
Aart Kok Vouwwagens
Combi-Camp Vouwwagens
Tuinhuisjes & paardenboxen

Add to Google

Multimediaal

Olympische stadions in de tijd, De Feyenoord sportquiz, Sportnieuws op de kaart, een tag cloud, en het Sportbeeld van de dag archief. Kijk verder »


Sportbeeld van de dag

Louis van Gaal - Karate Kick, vandaag 17 jaar geleden:



Stem niet op voetbal!

15-12-2006


De nominaties voor de beste Nederlandse sporters van 2006 zijn bekend. Ook een voetbalploeg maakt hierop kans, maar dat moet voorkomen worden! Al is het maar om Hugo Borst te pesten.


 

Schande! In 1957 werd turner Klaas Boot uitgeroepen tot Sportman van het Jaar. Foto''s Nationaal Archief

Door Jurryt van de Vooren


Elk jaar worden prijzen uitgedeeld aan respectievelijk de sportman, sportvrouw, gehandicapte sporter, sportploeg en coach van het jaar. Eigenlijk is er altijd wel gedonder hierom, omdat topsporters nu eenmaal niet van verliezen houden. Tenslotte is dat het kenmerk van de echte sporter. Dat bijvoorbeeld Leontien Zijlaard Van Moorsel vier keer won en Inge de Bruijn slechts één keer vond de zwemster niet leuk. En geef haar eens ongelijk.


Zo was Guus Hiddink het er vorig jaar niet mee eens hoe de stemprocedures verlopen voor de verkiezingen van NOC*NSF voor de beste sporters van het jaar. Boos zei hij: "Voetballers winnen die prijs niet, kijk naar Feyenoord in 2002. Zolang er geen eenduidige criteria zijn, wil ik best naar zo''n gala gaan om bij te praten met andere coaches. Maar niet als genomineerde. Wereldwijd hebben we met PSV eer voor Nederland behaald, dat merk ik dagelijks. Maar op zon gala worden zeilers, roeiers en anderen altijd hoger aangeslagen dan voetballers, wielrenners of tennissers."


Hij kreeg daarop steun van Hugo Borst. ''Waarom voetballers niet zouden winnen? Omdat het voetbal is natuurlijk. Voetballers worden overbetaald en ze trainen, in vergelijking met andere sporters, erg weinig. Beide stellingen kloppen. Maar om de grootste sport in Nederland met zoveel afgunst te bezien door al die andere sporters is wel erg flauw.''


Sinds 1995 hebben voetballers inderdaad niet meer gewonnen, maar daarvoor was het wel vaak raak. Van 1968 tot 1995 won maar liefst negen keer een voetbalploeg als Ajax, Feyenoord, IJsselmeervogels (!) en het Nederlands Elftal. Wellicht zijn de andere sporters nu met een inhaalslag bezig.


 

Schande! In 1961 werden Anton Geesink en Sjoukje Dijkstra uitgeroepen tot Sportman en Sportvrouw van het Jaar

Verschillen in de sport


We mogen er nu al rekening mee houden dat deze discussie opnieuw gaat losbranden, want er is weer een voetbalploeg genomineerd: het Nederlands Elftal onder de 21 jaar, dat dit jaar Europees Kampioen werd. Het team neemt het op tegen de Nederlandse hockeyvrouwen en de Nederlandse springruitersploeg. Wat mij betreft winnen óf de hockeyers óf de ruiters, omdat voetbal toch al genoeg aandacht krijgt. Nog meer is niet nodig, me dunkt.


Want voetbal heeft in het algemeen niet te klagen over aandacht op tv. Onderzoek toont aan dat van 2000 tot en met 2005 de aandacht voor voetbal in de Nederlandse sportuitzendingen is toegenomen van 25% naar 32%. Sporten als schaatsen, tennis en wielrennen verloren juist terrein. Niet in absolute uren trouwens, maar procentueel. Want door de opkomst van commerciële zenders is het aantal uren voor sport stevig toegenomen, maar wel heel selectief.


Gehandicaptensport bijvoorbeeld kreeg in 2005 maar zestig minuten aandacht van de 2.183 uren die aan sport werd besteed op de Nederlandse zenders. Met andere woorden: van de 91 dagen aan zendtijd (want zoveel is 2.183 uur) was er nog net een uurtje voor gehandicaptensport! Het is dus vooral voetbal, dat in de afgelopen jaren heeft geprofiteerd van de media-aandacht. Maar als voetballers een keer een prijsje niet pakken, gaan ze schreeuwen alsof zojuist de Derde tot en met de Zevende Wereldoorlog tegelijkertijd is uitgebroken.


Die media-aandacht staat ook in geen enkele verhouding tot de meest beoefende sporten van Nederland. Iets meer dan tien procent van de Nederlandse sporters deed in 2003 aan veldvoetbal, wat een heel ander cijfer is dan de 25 tot 30% van de media-aandacht hiervoor. En er is nog een opvallend iets: voetbal wordt - verrassend - vooral door mannen gedaan: 19,5%. Bij de vrouwelijke sporters heeft slechts 3,4% zich aangesloten bij een voetbalclub.


De enorme aandacht voor voetbal op tv is dus niet alleen bovengemiddeld hoog, maar ook nog eens alleen op mannen gericht. Dit is overigens een hele voorspelbare conclusie - dat weet ik ook wel. Het is nu wel een extra argument om niet te stemmen op voetballers. Want waarom moeten we in sportuitzendingen vooral kijken naar wat alleen mannen leuk vinden?


Nederlandse sporters: stem volgende week dus niet op het Nederlands Elftal onder de 21 jaar! Niet omdat deze prestatie niets voorstelde - integendeel - maar om een statement te maken tegen dat machogezeur van de voetbalwereld.


 

Schande! In 1978 werd Hennie Kuiper uitgeroepen tot Sporter van het Jaar

Subside Sports - Grootste aanbod voetbalshirts

Reacties

Seth: Sorry hoor "voetbal" maar wat ben jij een verschrikkelijk zielig mannetje. Meteen kanker erbij halen en je weet niet eens hoe je voetbal moet schrijven. Echt zo verschrikkelijk triest...
geplaatst op: 21-9-2007 13:22:47u.
Floor: en het niveau daalt wederom...
geplaatst op: 21-9-2007 12:57:01u.
voetbal: ik ben het met hem eens iedereen die niet van voetbal houd moet zijn kanker bek houden voedbal is de belanrijkste sport
geplaatst op: 20-9-2007 16:56:52u.
Rod: Het is belachelijk dat een terminaal begeleider niets verdient en soms zelfs vrijwilliger moet zijn en een voetballer miljoenen verdient door met zijn lbo diploma achter een bal aan te hobbelen en zo niets anders toevoegt aan de maatschappij dan het entertainen van opruiende en vechtende nepsupporters met een eveneens laag iq. Oprotten met die salarissen, ik vind het echt te ziek voor woorden.
geplaatst op: 6-5-2007 17:59:53u. | e-mail
Jurryt: Je brengt me zowaar op een idee, Niels. Leve De Droge Kloot!
geplaatst op: 18-12-2006 20:54:15u. | e-mail | website
Niels: Jurryt, je zegt: "Wat mij betreft winnen óf de hockeyers óf de ruiters, omdat voetbal toch al genoeg aandacht krijgt. Nog meer is niet nodig, me dunkt." (moet zijn: 'dunkt me', maar goed) Maar daar gaat het toch helemaal niet om? Ik ken nog genoeg andere sporten die weinig of geen aandacht krijgen. Of moet de klootschieter die dit jaar de Droge Kloot won soms Sporter van het Jaar worden?
geplaatst op: 18-12-2006 17:39:57u.
steve: Ik hoop op Theo Bos, die het ook verdiende om wielrenner van het jaar te worden !
geplaatst op: 17-12-2006 16:55:10u. | website
Wout Visser: Voetbal visueel aantrekkelijk: maak niet de fout door een slechte voetbalwedstrijd te vergelijken met een goede wedstrijd van een andere sport. Als je eerlijk bent, moet je natuurlijk goed en goed met elkaar vergelijken. Ander punt is de voetbal-verzadiging door de overvloed aan wedstrijden op tv, maar dat heeft niets met goed of slecht te maken.
geplaatst op: 16-12-2006 19:34:52u. | e-mail
jeroen: "Voetbal is visueel de aantrekkelijkste sport - met afstand". Laat me niet lachen. Zelfs de samenvattingen zijn nog te saai om niet bij in slaap te vallen, laat staan live-wedstrijden. Nog nooit een andere teamsport gezien zeker? In dat geval zou je misvatting nog te begrijpen zijn. Om er een paar te noemen die (al dan niet veel) sneller en attractiever zijn: handbal, waterpolo, hockey. Natuurlijk zal ik niet ontkennen dat ook voetbal zijn uitzonderingen heeft, in de zin van mooie wedstrijden (ik noem Liverpool-AC Milan, finale CL'04/'05), dat zijn er alleen veel te weinig om alle aandacht die het nu al krijgt te rechtvaardigen. Wat betreft de nominatie: ik ben het eens met joop: als die wereldtitel al niet voldoende is voor de prijs, dan de europese titel van Oranje U21 helemaal niet.
geplaatst op: 16-12-2006 18:24:17u.
Sander: De prestaties van de voetballers worden juist OVERgewaardeerd in deze verkiezing. Bij welke andere sport zou een "jeugd"-team genomineerd worden? En wat heeft PSV nou mondiaal gepresteerd vorig jaar? Halve finale Champions League betekent nummer 3 of 4 van Europa, dat in nog lang geen wereldkampioen zoals de terechte winnaar van vorig jaar. Ik vind de nominaties al onterecht, laat staan dat ze zouden moeten winnen.
geplaatst op: 15-12-2006 21:46:45u.
Jaartal: Ik stem gewoon niet hoor
geplaatst op: 15-12-2006 18:37:26u. | website
joop: Als je naar het lijstje genomineerde kijk voor Sportploeg van het Jaar, zou het mij een beetje vreemd overkomen als de prestatie van het Nederlandse Jeugdelftal hoger zou worden aangeslagen als de Wereldtitel van het dameshockeyteam. Ik denk dat iedere sportliefhebber het daar wel over eens is.
geplaatst op: 15-12-2006 17:54:53u. | e-mail
marc: Het blijft een feit, dat als iemand uitblinkt bij een solistische sport, men dit een grotere prestatie vindt dan bv een voetballer/dan wel voetbalteam. Er wordt jarenlang getraind en naar geleefd, met een doorgaans niet al te vette geldelijke vergoeding. Bij voetballers ligt dat duidelijk anders, want zij verdienen (te) veel en moeten er aanzienlijk minder voor doen. Logisch dat een voetballer/ploeg niet genomineerd wordt!
geplaatst op: 15-12-2006 13:47:14u. | e-mail
Melody: Hoi hoi Ik kom je even bezoeken om je te feliciteren met je vernoeming in het computerblad, Computer Easy. Op pagina 60/61 wordt jouw log en nog 2 andere weblogs van web-log nl genoemd vanwege hun hoge kwaliteit. Gefeliciteerd hoor ! Ik heb ook even op de site gekeken maar daar kon ik het zo snel niet op vinden. Het blad komt (zegt men op de site) op 19-12 pas uit maar ja als je lid bent valt ie al eerder op de mat he ?! Hoe dan ook, gefeliciteerd ! Liefs Melody (moderator van web-log forum)
geplaatst op: 15-12-2006 13:35:09u. | e-mail | website
Frank: Profvoetballers (generaliserend) zijn heel slim. De, naar mijn onbescheiden mening, overbetaalde, over het paard getilde watjes weten een inkomen te vergaren wat in geen enkele verhouding verhouding tot de wel of niet geleverde 'prestaties'. En wanneer er slecht gepresteerd wordt.... is iets of iemand anders schuld. Er lag een pol gras in de weg, de wind stak plots op, er stond een tegenstander voor de bal en natuurlijk niet de 'wanprestaties' van de trainer vergeten! Dit heeft niets meer met 'sport' te maken. Nee, voor mij kan een profvoetballer nooit of te nimmer sportman van het jaar zijn / worden.
geplaatst op: 15-12-2006 13:12:16u. | e-mail
Wout Visser: Heren, heren, wat een heftige discussie! Waarom is voetbal zo populair? Omdat het zo leuk is om naar te kijken - leuker dan andere (team)sporten. Voetbal is visueel de aantrekkelijkste sport - met afstand.
geplaatst op: 15-12-2006 13:11:39u. | e-mail
Eduard: De columnist maakt een soort welzijnbeleid van deze prijs. Alsof het gaat om de aandacht die een sport krijgt... Het gaat er toch om wie de beste prestatie geleverd heeft? Ik vind dat Guus Hiddink gelijk heeft. We moeten kijken naar de criteria, puur sporttechnisch en niet omdat één of ander persoon denkt dat een sport meer aandacht nodig heeft, dat is toch pure onzin? Dan is het ook geen eerste prijs meer maar een troostprijs.
geplaatst op: 15-12-2006 11:53:51u. | e-mail | website
Rob: Knap als 3/4 van het NEDERLANDS elftal onder 21 uit het buitenland komt.....
geplaatst op: 15-12-2006 11:20:40u. | e-mail
jordy: Je haalt nu 2 dingen door elkaar. Het aantal voetbal beoefenaars. en het aantal voetbalkijkers. Het is gewoon een leuke kijksport en dat blijkt uit de cijfers. Verder houd je je alleen bezig met randzaken. Want kijk nou eens waarom ze zijn genomineerd? Je hebt geen enkel woord besteed aan hun prestatie. Puur negativisme! of jaloezie? 3/4 van de spelers komt uit het buitenland? je weet niet waar je over praat. je zegt nu maar snel wat om indruk te maken. Ik durf te wedden dat je uit je hoofd niet eens 5 spelers kan opnoemen die mee hebben gedaan. Weet je ook wie de keeper is? Je gaat het nu opzoeken, maar je wist het niet! Maar je weet wel dat 3/4 uit het buitenland komt? Je praat poep....
geplaatst op: 15-12-2006 10:26:08u. | e-mail
Wolter: Ik ben het er helemaal mee eens. Ik zie echt de prestatie van een voetballer niet, ook niet als ploeg. Driekwart komt trouwens uit het buitenland, dus hoe kun je de ploeg dan als "Nederlandse" sportploeg van het jaar presenteren. Voetbal heeft wat mij betreft niets meer met sport te maken. Het is gewoon een vorm van theater, maar dan wel een slecht drama. Mijn god, ik ben blij dat een chirurg, die veel minder verdient, niet zulke fouten maakt. Dus...Niet stemmen op de voetballers!
geplaatst op: 15-12-2006 9:43:01u. | e-mail
Joost: Honger...das het ergste wat er is....
geplaatst op: 15-12-2006 9:05:59u.
moeder: deze bosmongool moet zijn muil houden. voetbal is en blijft de balangrijkste sport in in Nederland. want wat is der nou belangrijker dan voetbal?
geplaatst op: 15-12-2006 8:58:47u. | e-mail
Plaats reactie *


*


Sportus.nl
Headliner.nl