Zoeken

Zuid-Afrika en Nieuw-Zeeland wezen hun uitnodiging af, terwijl Ierland, Schotland en Wales geheel niks van zich lieten horen. Kort voor het toernooi meldde ook de Franse ploeg zich af, omdat er geen representatief team kon worden opgesteld. Alleen thuisland Engeland en Australië bleven toen over.

Ook Engeland trad niet aan met een topteam. De beste spelers uit Engeland en Wales waren namelijk kort voor de Spelen namelijk op tour in Nieuw-Zeeland en Australië. De organisatie stuurde hen een brief met de vraag of ze na terugkomst meteen op de Olympische Spelen konden optreden, maar deze kwam nooit aan. Als vervanger werd de winnaar van het Engeles County-kampioenschap aangewezen, Cornwall. Toevalligerwijs had Cornwall op dat moment al tegen de Australiërs gespeeld, want die toerden namelijk in Engeland. De Aussies hadden die confrontatie met 18-5 gewonnen.

De Australische ploeg die in 1908 door Engeland toerde. Onder hen Sid Middleton, die in 1912 als roeier wederom aan de Spelen deelnam.

Eenieder ging er vanuit dat de "Kolonialen" ook de Olympische wedstrijd zouden winnen, die voor een paar duizend toeschouwers werd gehouden in het White City Stadium. Het weer was donker en mistig, het veld was nat en glibberig, en een interessante wedstrijd wilde het ook al niet worden. De Australiërs liepen al snel uit naar een comfortabele voorsprong. Pas laat in de wedstrijd kon Barney Solomon de enige try scoren voor de thuisploeg. De eindstand was 32-3.

De Australiërs gingen daarna verder met hun rondreis, die ze beëindigden met 26 maal winst en 5 keer verlies. Bij terugkomst merkte captain Moran, die de olympische wedstrijd had gemist door een schouderblessure, op dat zijn grootste prestatie was dat geen van de leden van de ploeg een soa had opgelopen.

Nog 338 dagen tot Beijing 2008.

Olympische Zomerspelen · Op weg naar Peking · Rugby

permalink | plaats reactie |

Reacties

Jeroen: @Nick: Ierland, Schotland en Wales zijn wel degelijk uitgenodigd. Tijdens de Spelen van 1908 waren landenteams nog niet zo afgebakend als nu, en konden er meerdere ploegen uit hetzelfde land deelnemen. Zo had het voetbaltoernooi twee Fransen ploegen (A en B), en waren de Britten in het hockeytoernooi met vier landen van de partij (Engeland, Schotland, Wales en Ierland).

Australië en Nieuw-Zeeland waren inderdaad in Londen aanwezig als Australazië, maar dat gold met name voor het "hoofdtoernooi", met sporten als atletiek, zwemmen, turnen en wielrennen. De rugbywedstrijd werd pas vier maanden later gehouden! De ploeg bestond voor 100% uit Australiërs, en toerde zoals beschreven als zodanig door Engeland.
geplaatst op: 7-9-2007 16:35:03u. | website

Nick den Uijl: ik denk niet dat er een uitnodiging is gestuurd aan Ierland, Schotland en Wales. Net zo goed als dat Engeland niet deelnam aan de spelen in Londen. De reden daarvoor is simpelweg omdat ze allemaal deel uitmaakten van Groot-Brittannië en dus alleen onder die noemer deel konden (buiten Ierland: kunnen)nemen.
Ook zei Nieuw Zeeland niet af voor het rugby-toernooi terwijl Australië wel kwam. Beide dominions vaardigden een gezamelijke Olympische ploeg af: Australasië.
geplaatst op: 7-9-2007 12:55:00u. | e-mail

Sportgeschiedenis.nl

De alternatieve bron voor sportnieuws

Zoeken

Nieuwsbrief

Rubrieken

Multimediaal

Sportbeeld van de dag

Rugby op de Spelen (2)

Na de eerste Olympische rugbycompetitie in 1900 duurde acht jaar tot het tweede optreden voor de sport. Voor de Spelen in Londen, rugby's geboorteland, werden meer deelnemers verwacht dan de drie in Parijs. Acht toplanden werden uitgenodigd, maar de opkomst viel nogal tegen.

Reacties