France Football viert verjaardag met Johan Cruijff

France Football bestaat deze week zestig jaar. Het voetbalweekblad, dat in Frankrijk de bijnaam ‘de bijbel van het voetbal’ heeft gekregen, viert deze mijlpaal met een speciale editie waarin slechts een man aan het woord komt: de even oude Johan Cruijff.

Het is verrassend om te constateren dat Neêrlands grootste voetballer best wel verstandige dingen heeft te melden als hij niet door zijn partijgenoten wordt ondervraagd of zijn mening niet laat verwoorden door zijn ghostwriters.

Hier volgen enkele uitspraken uit een zeer openhartig interview:

‘Voetbal was in principe een vrije tijdsbesteding. Het was een vorm van ontspanning, maar in de loop der tijd is de sport beïnvloed door talloze belangen. Voetbal is tegenwoordig ook een vorm van marketing en er zijn hele volksstammen die zich op deze sport hebben gestort om zich eraan te verrijken. Dankzij de televisie heeft het in het algemeen een omvang gekregen die nauwelijks te serieus te nemen is. Natuurlijk hebben de spelers hier van kunnen profiteren, maar er zijn ook teveel mensen van buiten het voetbal die nu een graantje willen meepikken, want er gaat enorm veel geld om in het voetbal. Dit gaat ten koste van het voetbal zelf, want de sport wordt misbruikt. Ik ben niet tegen de enorme hoeveelheid geld die er tegenwoordig in om gaat, maar wel tegen de verkeerde neveneffecten. Voetbal is allereerst een formidabele manier om de volksgezondheid te verbeteren. Kinderen kunnen door te voetballen hun overgewicht aanpakken en daarbij biedt voetbal een natuurlijke mogelijkheid om volkeren tot elkaar te laten komen en vreemdelingen te laten integreren in een nieuwe omgeving. Kortom, de sport in het algemeen, maar het voetbal in het bijzonder, is een prachtig werktuig voor de jeugd, de mooiste manier om de gezonde waarden van de maatschappij, zoals de discipline, het samenwerken in teamverband, aan te leren. En om de slechte kanten van de moderne wereld aan te pakken.’

‘Het voetbal is een consumptiegoed geworden. Ik zeg niet dat alles zwart is, maar het vervult nauwelijks meer de educatieve rol die het vroeger had. Ik ben heus niet iemand die beweert dat vroeger alles beter was, maar ik vind wel dat er een betere controle moet zijn rondom de sport. Het aantal schandalen is volgens mij toegenomen. Ik geef de schuld niet aan de sporters maar aan de politiek, want zij stellen regels op die op de sport helemaal niet van toepassing kunnen zijn. Het vrijverkeer van werknemers is voor het voetbal zeer nadelig en werkt vooral de speculanten rondom het voetbal in de hand. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn geweest van al die regels.’

‘Ik steun daarom Michel Platini van harte. Zijn uitverkiezing tot voorzitter van de UEFA was een mooie overwinning en moet andere oud-spelers aansporen om deze weg te volgen. Platini heeft de juiste weg gevolgd nadat hij als speler stopte. Hij werd bondscoach, organisator van een WK en nu voorzitter van de UEFA. Hij is een intelligente man, net als Franz Beckenbauer. In een ideale wereld zou het prachtig zijn als de sportbonden door oud-topsporters worden geleid. Maar de meeste voetballers worden na hun loopbaan niet uitgedaagd om zich verder intellectueel te ontwikkelen. Ze zijn er eigenlijk alleen om tegen een bal te trappen en om een grote cheque te ontvangen. De meeste voetballers hebben op hun 45e helemaal geen doel meer in het leven, ze leven van hun herinneringen en sluiten zich af van de maatschappij. Soms gaat het dramatisch mis en gaan ze failliet. Niets is er triester dan om een voormalig idool totaal te zien afglijden tot een bedelaar.’

‘De politiek heeft geen idee wat er bij topsport kom kijken. Er gebeurt van alles dat niet door de beugel kan, maar niemand grijpt in. Hoe is het mogelijk dat clubs jongens van twaalf jaar een contract kunnen aanbieden, terwijl iedereen weet dat van deze leeftijdscategorie maar een op de honderd kinderen echt doorbreekt. Maar niemand die hier iets tegen doet! De voetballer heeft het nakijken. De transfermarkt is een echte industrie geworden en vooral een manier om het geld te laten circuleren. Het is nu al zo dat bij de meeste topclubs meer buitenlandse voetballers dan spelers uit het eigen land spelen. Ik ben het helemaal eens met Platini dat dit moet worden teruggedraaid en dat tenminste de helft van de spelers uit eigen land moet komen. Maar zonder de steun van politici kan het voetbal zich niet hervormen. We moeten de mensen die de wetten maken van ons idee overtuigen.’

‘Ik denk dat er teveel wedstrijden op televisie worden vertoond, maar goed niemand is verplicht om naar al die wedstrijden te kijken. Wat ik wel jammer vind, is dat alles rond zo’n uitzending de magie van het voetbal wegneemt. Al die statistieken, het is allemaal oppervlakkig. Datzelfde geldt natuurlijk ook voor al die analisten, die kletsen maar wat en zetten het publiek op het verkeerde been en dat gaat ten koste van het voetbal. Vroeger kwamen maar een paar mensen aan het woord, maar tegenwoordig zijn er veel mensen zonder verstand van zaken die de publieke opinie bepalen.’

‘Het voetbal is niet slechter geworden, maar wel anders. De nadruk ligt niet meer op de techniek. En dan heb ik niet over de circusnummers, maar juist de simpele dingen. Tegenwoordig zijn de spelers in staat om alles met een bal te doen maar zonder dat die acties effect hebben. Het spel is sneller geworden, maar ik weet niet of dat een vooruitgang is als de techniek achterblijft en de acties vertraagd worden door dit gebrek. Tegenwoordig spelen de meeste ploegen met verdedigende middenvelders en dat gaat ten koste van het spel. De meeste ploegen spelen tegenwoordig vooral om niet te verliezen, terwijl ze juist zouden moeten spelen om te winnen. Als trainer wilde ik dat mijn ploeg een goal meer maakte dan de tegenstander. Natuurlijk neemt het plezier af als je vaak niet wint, maar toch lijkt het me dat het leuker is om zelf aan te vallen dan om af te wachten wat de tegenstander gaat doen.’

‘Door de televisie is het voetbal gemondialiseerd en neemt iedereen elkaars ideeën over. Het voetbal is nu vooral gebaseerd op de reactie en op het bal veroveren en counteren. Terwijl het volgens mij beter is om de bal zoveel mogelijk in bezit te hebben. Soms zie je een ploeg bij een gunstige spelsituatie de bal terugspelen uit vrees om bij een aanval balverlies te leiden. Ik zie het nut er niet van in wanneer de verdedigers van een ploeg het meest in balbezit zijn. Het wordt tijd dat we ons afvragen waar we mee bezig zijn. Ik denk dat het voetbal een deel van zijn onschuld is kwijt geraakt.’

‘Ik ben tegen het gebruik van videoapparatuur bij scheidsrechterlijke beslissingen. Men mag nooit vergeten dat het voetbal een spel van mensen is en dat fouten ook bij het spel horen. De spelers begaan die en de scheidsrechters ook. Dat is ook de charme van het voetbal. Daarbij is de perfectie nastreven op dit gebied onmogelijk. Er moet maar een man de baas zijn en dat is de scheidsrechter.’

‘De trainer werkt tegenwoordig onder extremere omstandigheden, maar dat heeft meer met de druk van buitenaf te maken. Een trainer moet niet alleen een ploeg kunnen motiveren, maar ook goed kunnen communiceren met de media. Ik heb nooit last gehad van die druk. Het maakte me ook niets uit wat er geschreven werd. Maar een trainer moet wel de volledige vrijheid van handelen hebben.’

‘We hoeven niet hetzelfde over voetbal te denken, maar Michels, Capello, Mourinho en ik waren allemaal gegrepen door de passie voor het voetbal. Iedereen heeft zijn eigen visie en wil zijn best doen om de resultaten te boeken, die hij met zijn ploeg nastreeft. Ik denk dat de eigen overtuiging heel belangrijk is. In de nabije toekomst zal Van Basten een groot trainer worden. Mensen zoals hij en Rijkaard of Schuster hebben nu eenmaal op het hoogste niveau gespeeld en dus meer het voetbal in hun genen dan types als Van Gaal en Mourinho, die nooit op een hoog niveau hebben gespeeld.’

‘De G-14 is onzin. Zo’n organisatie zou tenminste uit 200 clubs moeten bestaan. In ieder geval heeft elke club tegenstanders nodig om tegen te spelen, dus afscheiden van de rest heeft helemaal geen zin. In het moderne voetbal is het geld vaak doorslaggevend en daarom winnen vaak dezelfde ploegen. Dat Griekenland het EK won, was meer een ongeluk, ook al had die ploeg de titel niet gestolen. Maar eerlijk gezegd vond ik dat wel een leuke verrassing, daar houd ik wel van. Een mirakel want normaal gesproken winnen de sterke ploegen.’

Foto's Guus de Jong

Voetbal

permalink | plaats reactie |

Reacties