Zoeken

Nooit heeft Dillema verstandelijk kunnen begrijpen waarom haar loopbaan in 1950 zo ruw werd onderbroken door de schorsing na een seksetest. Vermoedelijk door directe betrokkenheid van Jan Blankers, coach en echtgenoot van Fanny, werd Dillema geschorst, omdat ze volgens een seksetest een man zou zijn.

Tijdens de begrafenis werd daarom verwezen naar de manier waarop de Friese atlete uit de Nederlandse ploeg werd gegooid. Dohle logt: ‘Boven de kist hingen de ringen van de gymzaal in paren samengebonden als stille onbedoelde verwijzing naar de Olympische Spelen die ze niet mocht meemaken.’

In de toespraak werd ook stilgestaan bij deze dramatische gebeurtenis. Daarin werd verder opgemerkt dat Dillema in haar laatste jaren leed aan ouderdomssuiker. Dohle: ‘Binnenkort zou onmiskenbaar een van haar benen zijn afgezet, een van de benen die haar de beste 200-meterloopster van de wereld maakten.’

En nu de KNAU

Kees Kooman was er dus ook bij gisteren. Als biograaf van Fanny Blankers-Koen is hij goed op de hoogte van de affaire-Dillema. In de Hardloopkrant van 12 december spreekt hij over de rol van de KNAU.

Kooman vindt dat Dillema’s record op de 200 meter uit 1950 met terugwerkende kracht erkend zou moeten worden – als minimale vorm van eerbetoon. Overigens weten we sinds kort dat Dillema niet helemaal uit de boeken is geschrapt door de KNAU: in 1949 liep ze met haar club Vitesse een Nederlands record op de 4 x 200 meter, en die is naderhand nooit verwijderd.

Kooman gaat nog iets verder: “Het zou de KNAU sieren wanneer er een prijs dan wel een wedstrijd wordt vernoemd naar Foekje Dillema.”

Zo kan de Atletiekunie nog een klein beetje goed maken. Jammer trouwens dat de Unie gisteren niets van zich heeft laten horen bij de begrafenis.

Dillema ligt nu naast haar ouders.

Lees verder

Het geheime sportleven van Foekje Dillema

Toch een record voor Foekje Dillema

Atletiek

permalink | ga naar reacties |

Reacties

marleen: Als de oudste zus van Froekje haar een zus noemt in de TV uitzending van vanavond (6-08-08) en een zoon, die later nog geboren wordt, Froek wordt genoemd (naar grootvader vernoemd) Dan lijkt mij het toch wel duidelijk dat Froekje als meisje is geboren. Sommige vrouwen hebben nou eenmaal meer testosteron dan andere vrouwen. Als dit echt waar is, dan is Fanny Blankers, op zijn zachts gezegd, niet erg sportief geweest, dan gaat het alleen maar om het winnen en kun je absoluut niet tegen je verlies. Een regelrechte blamage! Froekje moet zich wel heel rot hebben gevoeld. Wat lopen er toch een * mensen rond die zich ook nog sportief durven te noemen.
Mijn vader zou zeggen: "Ga je mond met zeep wassen
geplaatst op: 6-8-2008 1:17:12u. | e-mail

Bert Aben: Het lijkt me vooral van belang om over de mens Foekje Dillema te spreken.
We hebben, denk ik allemaal wel zowel vrouwelijke als mannelijke eigenschappen maar wat we vooral gemeen hebben dat we unieke
mensen zijn.
Dat Foekje uit het spel gehaald is heeft alles te maken met het wijzigen van de spelregels. Erg onsportief in de wereld die sport heet. Foekje heeft er zelf geen schuld aan gehad. Ze werd niet kunstmatig volgestopt met mannelijke hormonen. Ze was puur
mens.
geplaatst op: 21-7-2008 21:58:14u. | e-mail

henk: Ten eerste wil ik de familie van Foekje Dillema condoleren. Schandalig wat er is gebeurd hoe ze Foekje Dillema hebben behandeld, en wat doet de bond er nu aan? Erg spijtig dat dit pas na haar dood in de openbaarheid komt.
geplaatst op: 21-7-2008 10:46:00u. | e-mail

wout visser: Nou, nou, nou, René maakt fouten !!

Een lijkschouwing doe je niet zomaar, daar heb je in Nederland toestemming van een rechter voor nodig. En die krijg je alleen wanneer er een zwaar belang in het spel is, bijvoorbeeld wanneer zo'n schouwing nodig is voor het politie-onderzoek in een misdrijf.

Volkomen terecht natuurlijk, want we mogen ervan uitgaan dat Foekje Dillema een lijkschouwing voor dit doel beslist niet wilde.

En verder, René, als je sport niet belangrijk vindt: wat doe je dan op deze site?

Getekend: Wout Visser, ex-sporter
geplaatst op: 15-12-2007 5:49:46u. | e-mail

René Bleeker: Bizar verhaal! Maar, het zou toch een kleine moeite geweest zijn om een lijkschouwing uit te voeren?

Verder, we moeten misschien de sport eens wat minder aandacht gaan geven. Hoe belangrijk is het nou helemaal.

groet René Bleeker, ex-sporter.
geplaatst op: 15-12-2007 0:20:31u. | e-mail

Pieter Breuker: Voor alle duidelijkheid: het is niet zo dat Foekje Dillema na 1950 helemaal niet meer liep. Begin juli 1954 organiseerde de gymnastiekvereniging DES te Burum, de woonplaats van FD, sportdemonstraties, waaraan zeven (overigens) plaatselijke gymnastiekverenigingen (met zeshonderd gymnasten) meededen. FD won de 80 meter hardlopen dames (Leeuwarder Courant, 6 juli 1954, p. 5). Ook nam ze nog wel deel aan schaatswedstrijden. Volgens dezelfde bron won ze het estafetterijden voor paren in Kollum zowel in 1954 als in 1955 (LC, 5 februari 1954 resp. 1 maart 1955)
geplaatst op: 12-12-2007 17:35:31u. | e-mail

Jurryt van de Vooren: Hans de Hond is een idioot, een meeloper uit 1950.

Kijk naar zijn reactie, je ziet het direct.
geplaatst op: 12-12-2007 8:41:12u. | website

Hans de Hond: Dillema was een vent, een man.

Kijk naar haar foto, je ziet het direct. Geen wonder dat geen vrouw tegen 'haar' wou rennen.
Competitie vervalsing.

Nee liever geen rehabilitatie van een man die meedoet in een vrouwen sport. Wellicht had hij geleefd als een vrouw maar dat doet niet af aan zijn fisieke superieuriteit tegenover andere deelneemsters.
geplaatst op: 12-12-2007 5:15:29u. | e-mail

Samme Grunfeld: 'Boven de kist hingen de ringen van de gymzaal in paren samengebonden als stille onbedoelde verwijzing naar de Olympische Spelen die ze niet mocht meemaken.'
Wat een symboliek, de ringen van de spelen waar meedoen belangrijker is dan winnen boven de kist van de vrouw die werd uitgesloten van de sport.
geplaatst op: 11-12-2007 19:11:51u. | e-mail

wout visser: Laten we ons svp niet begeven in de vraag of Blankers nu gelijk had of niet. Dit is een onopgeloste vraag, waarvan er zoveel in de geschiedenis zijn.

Misschien dat het dokters-keuringsattest of een KNAU-document terzake ooit nog eens boven water komt - al betwijfel ik dat, want daarvoor lag en ligt deze zaak veel te gevoelig.

Als er al wat op papier is gezet, dan zijn de documenten waarschijnlijk meteen na kennisname zorgvuldig vernietigd.
geplaatst op: 11-12-2007 10:19:52u. | e-mail

st3v3n: Het "Dillema-dilemma", 't kan zo een titel van een (Friese) Suske&Wiske worden!

Gisteravond (10-12) werd er aandacht aan Dillema besteed in Holland Sport, zie [website], vanaf 31:25.
geplaatst op: 11-12-2007 9:59:34u. | website

papethijbo: ik kan mij de reactie van Jan Blankers heel goed voorstellen. Hoe vervelend ook voor Dillema, als ze hormonaal (gedeeltelijk) een man was, dan was er dus sprake van concurentievervalsing. Hoe tragisch ook voor Dillema.
geplaatst op: 11-12-2007 9:40:32u. | e-mail

paul muller: @dirk: ik kan inmiddels begrijpen dat dat voor Foekje een beroerde zaak is geweest dat ze niet als vrouw werd erkend en zich wel vrouw voelde en het dus was ! Dat ze echter ook in de huidige tijd nooit eens met iemand heeft willen praten, verbaast me. Zelfs met een integere figuur als Kees Kooman heeft ze nooit willen praten. Nou ja, een andere generatie in een bekrompen, benepen samenleving is ook anders dan hoe er tegenwoordig tegen degelijke zaken als (pseudo)hermafroditisme wordt aan gekeken. Alleen zal haar leven niet normaal zijn geweest getuige het oorverdovende zwijgen
geplaatst op: 10-12-2007 22:41:41u. | e-mail

Dirk: @paul, dat Foekje niet gesproken heeft heeft kan ik begrijpen.
Wellicht was ze trots, hield niet van klagen of wilde ze geen 'rariteit' zijn. Schaamte heeft misschien een rol gespeeld, misschien werd ze zelfs wel gechanteerd.
Het lijkt me voor de hand liggend dat Foekje op de een of andere manier lichamelijk 'anders' was. Het hebben van een penis en/of testikels lijkt me zeker in die periode niet iets om als vrouw mee te koop te lopen als je nog een enigzins normaal leven wil leiden. (Pseudo)hermafroditisme is er in veel smaken, maar wat er ook met Dillema aan de hand was: het lijkt mij duidelijk dat Foekje zich vrouw voelde, en dus was.
geplaatst op: 10-12-2007 20:34:43u.

paul muller: Hoi Wout,

Goedgelovig wil ik me niet noemen, alleen begrijp ik niet wat er voor een sexetest is geweest. Dat Blankers bepaald minder prettige kanten had en Fanny idem dito kan ik me wel voorstellen. Toch heeft Foekje na het incident in 1950 nog wedstrijden gelopen. Hoe zat dat dan ? Kon ze toen wel ineens uitkomen ? Op, om in jouw terminologie te blijven, provinciale wedstrijdjes in het noorden ? Ik blijf het duister vinden, ongrijpbaar. Jammer is dat je er nooit meer achter komt. Jammer is dat het leven van Foekje behoorlijk erdoor vernield is geraakt.Waarom heeft Foekje nooit er eens over gesproken ? Hoe was haar leven verder ? Volgens mijn informatie was ze gymnastieklerares. Sprak ze dan nooit met collega´s ?
Anderzijds is het begrijpelijk dat je in die tijd over een dergelijk onderwerp niet sprak.
Iets heel anders: ik vond het leuk dat je reageerde
geplaatst op: 10-12-2007 19:55:46u. | e-mail

wout visser: Niet zo goedgelovig, Paul. Hoewel er geen 100% bewijs is, wijst veel erop dat dit een actie van de familie Blankers is geweest.

Echtgenoot Jan Blankers had in de atlethiekwereld veel invloed, en was ook nog journalist bij de Telegraaf. Een simpel Gronings provinciaaltje als Foekje Dillema kon echt niet tegen dit Amsterdamse geweld op.
geplaatst op: 10-12-2007 8:14:36u. | e-mail

paul muller: vreemd dat Jan Blankers een dergelijke invloed had. Hoe ging een dergelijke sexetest in 1950 ?
Er zitten wel heel vreemde kanten aan deze affaire. Het feit dat Dillema indertijd totaal van de wedstrijdvelden verdween. Waar kwamen de geruchten vandaan ?
Het feit dat ze mogelijk Fanny Blankers naar de kroon zou steken en dat het een actie van het echtpaar Blankers was, is wel wat zwak. Hoe bewijs je zoiets ?
geplaatst op: 9-12-2007 22:13:42u. | e-mail

Rolf Bos: inderdaad, zwak dat knau niemand stuurde. ben benieuwd naar dat boek.
geplaatst op: 9-12-2007 15:20:07u. | e-mail

Anton: Nou , stop dat F.B.K. stadion dan ook maar onder de grond .
geplaatst op: 9-12-2007 13:15:49u. | e-mail

Sportgeschiedenis.nl

De alternatieve bron voor sportnieuws

Zoeken

Nieuwsbrief

Rubrieken

Multimediaal

Sportbeeld van de dag

Foekje Dillema begraven in Burum

Reacties