DJ: Bob, mijn steun hebben jullie.

Kesler moet zich diep, diep schamen. Van die excuses meent hij geen woord.

Wanneer gaan de clubs de politie-inzet betalen? En door supporters blauw geslagen agenten compenseren? Om van de overuren 's avonds en op zondag nog maar te zwijgen?

(En Norman, zegt 1-5 je nog iets? Was de LAATSTE confrontatie tussen P$V en Ajax. Ha!)
geplaatst op: 18-12-2007 8:31:20u.

George: De volgende reactie kwam ik op internet tegen. Ik zou het niet beter op een rijtje kunnen zetten.
Klik de volgende link aan.

http://www.ad.nl/columns/nijnatten/article1901999.ece
geplaatst op: 17-12-2007 11:37:36u. | e-mail

Kees: Die politieagenten moeten niet zo zeuren. In andere landen hebben ze het wel moeilijker, hier zitten ze alleen maar koffie te drinken en bonnen te schrijven. Maar de misdadigers laten ze maar lopen. Het land gaat achteruit en dat moeten we tegen gaan.
geplaatst op: 17-12-2007 9:57:22u. | e-mail

Willem Poppe: Bob, helaas zit onze maatschappij op deze manier in elkaar. "Wullie en zullie". Er was eens een gezegde: 'een beter milieu begint bij jezelf'. Momenteel kan Sire deze wel wijzigen in 'Een betere samenleving begint bij jezelf!' In het onderwijs kampen wij met soortgelijke problematiek zoals jij omschrijft. Maar het is voor mij geen centenkwestie. Ik zou liever 250 euro per maand inleveren als ik daarbij van 25 problemen per maand verlost zou zijn!
geplaatst op: 17-12-2007 9:46:03u.

wout visser: Ik denk dat de Nederlandse politie ook zonder voetbal verzuipt in het werk.
geplaatst op: 17-12-2007 8:39:34u. | e-mail

papethijbo: Zijn de agenten soms vergeten hoeveel werkgelegenheid "dat voetbal" hen biedt!
geplaatst op: 17-12-2007 8:20:08u. | e-mail

Tinus: Dan maar een weekend geen voetbal, zo'n ramp is het nou ook weer niet. Bob goeie tekst, meer dan 90% denkt er (stiekem) toch wel over zo!
geplaatst op: 17-12-2007 3:03:36u.

een ajacied: Pfff... lastig dilemma dit. Maar één ding weet ik zeker: ik zie liever goed betaalde agenten, dan overbetaalde, de-kantjes-ervan-aflopende voetballers.
geplaatst op: 16-12-2007 23:04:26u. | e-mail

wout visser: Het spijt me Dirk, maar er zit veel waars in Bob's verhaal. Hoe je het ook wendt of keert.
geplaatst op: 16-12-2007 20:30:11u. | e-mail

Pieter: Tja, jammer dat überhaupt die werkschuwe bromsnorren nodig zijn om te zorgen dat een wedstrijd doorgang kan vinden!

Vind ook dat de politie niet moet zeiken en andere acties moet doen, maar dat voetbal nu niet door kan gaan is hoofdzakelijk het gevolg van hetgeen we zelf verkloot hebben.
geplaatst op: 16-12-2007 19:01:10u.

Dirk: Beste Bob, ook ik ben belastingbetaler, maar kan me totaal niet vinden in het beeld wat u van mij schetst.
geplaatst op: 16-12-2007 18:58:25u.

Bob: Geachte Belastingbetaler,

Ik denk dat u mijn identiteit wel heeft vastgesteld. Ik pas vast en zeker in het hokje waarin u mij wilt indelen. Tot mijn spijt kan ik dat van u niet zeggen. Ik weet immers niet wie u bent?
Vanaf hun geboorte leert u uw kinderen dat ik de boeman ben en zij zijn dan geschokt omdat ik met mijn traditionele vijand, de crimineel, word vergeleken.
U beschuldigd mij dat ik de jeugd te zacht aanpak, totdat ik een keer uw eigen kind de les lees.
U neemt waarschijnlijk een uur middagpauze en ettelijke koffiepauzes, maar beschuldigd mij van luiheid als ik een keer ga zitten.
U bent trots op uw goede manieren, maar vindt het heel normaal om mijn maaltijd met uw problemen te onderbreken.
U windt zich op als iemand u in het verkeer de weg afsnijdt, maar als ik u op hetzelfde vergrijp betrap, voelt u zich onterecht behandeld.
U kent alle verkeersregels en heeft dus nog nooit onterecht een bekeuring gehad.
U stoort zich eraan dat ik mij met hoge snelheid naar een plaats des onheil spoed, maar u beklaagd zich erover als het meer als 10 seconden duurt voordat ik bij uw probleem ben.
U ziet het als een deel van mijn beroep dat ik geslagen word, maar als ik terug sla noemt u dat machtsmisbruik.
U zult er niet aan denken om uw tandarts te vertellen hoe hij uw kies moet trekken, of uw dokter te vertellen hoe hij uw blinde darm moet opereren.
U vind het wel normaal om mij steeds te vertellen hoe ik mijn werk zou moeten doen.
U praat tegen mij op een manier dat u in elke andere situatie een bloedneus zou opleveren, maar u verwacht van mij dat ik het zonder meer accepteer.
U schreeuwt: "er moet iets tegen criminaliteit ondernomen worden.", maar wil zelf niet als getuige optreden of erop wat voor manier mee worden lastig gevallen.
In uw ogen deug ik absoluut niet, maar het is natuurlijk volkomen terecht als ik uw vrouw help bij het verwisselen van een band, of haar op weg naar het ziekenhuis met een bevalling help, uw zoon met mond op mond beademing het leven red of overuren maak om uw weggelopen dochter te vinden.
Welnu meneer de belastingbetaler, staande op uw voetstuk beklaagt u zich over de manier waarop ik mijn werk verricht en geeft mij alle mogelijke scheldnamen, maar vergeet echter niet dat uw eigendom, uw familie en ook uw leven, van mij of mijn collega`s kan afhangen.
Jawel meneer/mevrouw de belastingbetaler dat ben ik, DIE WAARDELOZE POLITIEMAN/VROUW.....

Wij hoeven echt geen topsalaris, maar wel een stuk waardering voor alles wat er over ons heenkomt. Wat de minister vergeet is dat we er de afgelopen jaren niets bij hebben gekregen, maar zelfs geld hebben moeten bijleggen. De looneis van ons is niet voor de komende twee jaar, maar ook voor de AFGELOPEN jaren. En dan nog komt de minister er goedkoop vanaf !!
geplaatst op: 16-12-2007 18:26:37u. | e-mail

Dirk: @wout
Dat een rechter het wettig acht zegt niets meer dan dat een rechter het wettig acht. Als je een probleem met je baas hebt dan moet je je baas aanpakken, en niet de klant van de winkel naast je.
@harry, het een sluit het ander niet uit, ik baal van individuen die het blijkbaar nodig maken dat er politie bij een voetbalwedstrijd is, èn ik baal van politie-agenten die met een stakingsactie onnodig de voetballiefhebber treft.
geplaatst op: 16-12-2007 16:37:40u.

Harry: Wat zitten al die voetbal " supporters" nu allemaal te zeuren op de politie. Vindt iedereen het tegenwoordig inmiddels normaal dan dat er uberhaupt een politie macht nodig is bij een voetbal" toppertje". Ga maar verhaal halen bij al die raddraaiers die er iedere keer op afspraak een zooitje van maken. Let wel, ben geen fan van de politie maar word weer eens tijd voor wat prioriteiten stellen geloof ik.
geplaatst op: 16-12-2007 16:18:07u.

wout visser: Het Binnenhof niet beveiligen is onverantwoordelijk, want daar zit het zenuwcentrum van Nederland. Een rechter geeft daar volgens mij nooit toestemming voor.

Als een voetbalwedstrijd niet doorgaat is dat alleen maar vervelend ...
geplaatst op: 16-12-2007 16:15:00u. | e-mail

Dirk: @wout,
je bedoelt natuurlijk 'negatieve publiciteit'. Ik kan tal van (eerste) acties bedenken waar hun werkgever niet blij mee zou zijn, maar waarbij het publiek géén slachtoffer is.

Maar om bij het onderwerp te blijven:
Wat heeft PSV KJH toch verkeerd ingeschat.
En het bekijken van klassieke klassiekers blijft geweldig, ik zag ergens vorige week nog het modderpoeltje van gerets en witsche.
geplaatst op: 16-12-2007 14:14:15u.

Anne: Wout met alle respect:

Natuurlijk hebben ook agenten het recht op staken, maar moet dit ten koste gaan van 'miljoenen fans' (quote Jaakke).

Ze hadden pas echt lef gehad als ze tegen Ter Horst en haar collega's hadden gezegd: weet je wat, wij beveiligen het Binnenhof een zondagje niet...

Maar nee, dupeer de voetbalsupporters maar, daar pak je de politiek echt mee....
geplaatst op: 16-12-2007 14:12:56u.

wout visser: Heren, graag even normaal.

Een politieagent is een werknemer, en kan dus ook een conflict over zijn salaris hebben. Net als iedere andere werknemer.

Natuurlijk pikken de politiebonden voor hun acties juist twee belangrijke voetbalwedstrijden uit, omdat ze daarmee krijgen wat ze graag willen: publiciteit.

Deze voorgenomen acties zijn van de week langs de rechter geweest, en die heeft geoordeeld dat ze geoorloofd zijn.
geplaatst op: 16-12-2007 13:40:44u. | e-mail

Atse: @Norman:

Ben je de 5-1 van vorig seizoen al vergeten dan?
geplaatst op: 16-12-2007 13:29:14u.

Dirk: We hebben in Nederland nu eenmaal het stakingsrecht, dat wil niet zeggen dat dat in bepaalde gevallen niet gevoelig ligt (verpleegkundigen hebben bijvoorbeeld bijzonder weinig ruimte te staken om voor hun rechten te pleiten, aangezien er een 24-uurs continuiteit moet plaatsvinden mbt de patient). Overigens zou ik persoonlijk graag hetzelfde verdienen als een agent, de heren en dames moeten zich nog maar eens verdiepen in wat een werkende Nederlander nu eigenlijk verdient.
Het moment en de plaats van staken is op zijn zachtst gezegd nogal ongelukkig gekozen, er zijn meer mogelijkheden die het publiek minder direct treffen.
geplaatst op: 16-12-2007 13:08:02u.

Norman: Tsja, je moet wel ver in de geschiedenis teruggsaan he als ajax supporter, om nog een wedstrijd te vinden waarbij Ajax won van PSV!
geplaatst op: 16-12-2007 13:02:27u. | e-mail

Pieter: Tja, jammer dat überhaupt die werkschuwe bromsnorren nodig zijn om te zorgen dat een wedstrijd doorgang kan vinden!

Vind ook dat de politie niet moet zeiken en andere acties moet doen, maar dat voetbal nu niet door kan gaan is hoofdzakelijk het gevolg van hetgeen we zelf verkloot hebben.
geplaatst op: 16-12-2007 12:57:12u.

Anne: Tja dat zijn mooie wedstrijden, jammer dat een stel werkschuwe bromsnorren ons dat vandaag ontnemen...
geplaatst op: 16-12-2007 12:43:16u. | e-mail