Zoeken

Op 27 november 1957 speelde Ajax zijn eerste Europese thuiswedstrijd. Van SC Wismut werd met 1-0 gewonnen. Sindsdien verloor Ajax in De Meer en het Olympisch Stadion slechts zes keer een Europese wedstrijd - negen procent in totaal.

Bij die verliespartijen is ook de reglementaire nederlaag tegen Austria Wien van 1989 meegeteld. Na het staafincident werd de uitslag in de boeken vastgelegd als 0-3.

Ajax-supporters in 1977 in het Olympisch Stadion

Sinds 1996 speelt Ajax in de Amsterdam Arena. In De Ajacied staat over de Europese thuiswedstijden van Ajax vanaf dat moment: ‘Van de 47 duels op eigen veld verloor Ajax er zeventien. Dat is bijna een derde. Zo komen we tot de conclusie dat Ajax procentueel gezien viermaal zoveel thuisnederlagen lijdt in de Amsterdam Arena dan in de jaren daarvoor.’

Hatelijke nul

De onderzoekers hebben ook gekeken hoe vaak het is voorgekomen dat Ajax thuis verloor zonder zelf te scoren. In de 39 jaren in De Meer en het Olympsich Stadion is dat slechts één keer voorgekomen. Dat was op 3 april 1996 in het Olympisch Stadion tegen Panathinaikos: 0-1.

Griekse tv-beelden van die nederlaag van 1996 in het Olympisch Stadion, de enige tot die tijd dus zonder dat Ajax zelf kon scoren!

Hierbij is de reglementaire 0-3 van 1989 weer niet meegeteld door de onderzoekers.

In de volgende elf jaren in de Arena bleef Ajax tijdens elf van de zeventien wedstrijden op die hatelijke nul steken - tijdens de reguliere speeltijd. Het verschil is dus enorm: éen keer in 39 jaar en daarna elf keer in elf jaar.

Dan nog goed nieuws: net als Feyenoord zal Ajax de komende tien maanden geen Europese thuiswedstrijd meer verliezen.

De opening van de Amsterdam Arena

Voetbal

permalink | plaats reactie |

Reacties

stefan grob: al speel je op het veld van turkyemspor dat maakt geen reet uit!
ajax was vroeger gewoon veel beter dat is sinds 2000 helemaal verdwenen.
kijk naar de spelers die we hebben gehad slechts 2 spelers werden grote jongens sneijder en van der vaart.
vroegere tijden geven aan dat we wereldwijd heeeeeeeeeeeeel wat meer spelers werfden maar dat is gewoon niet meer zo.
we mogen blij wezen als ajax psv of feijenoord ooit nog eens de finale haalt, geld bepaalt het voetbal van tegenwoordig kijk naar chelsea, altijd een leuke ploeg die wel eens een verassing had dat was het.
nu zit er een rus met muntjes en ineens zijn ze een topploeg, valt wel mee vind ik.
dan nog 1 barcelona, hebben mooi gedraaidt maar waar waren die 20 jaar lang ook nergens hebben ook pas 2 europa cups ajax heeeel wat meer.
ik denk dat het heus wel weer goed komt met de ploegen in nederland als er maar geld is.
er zijn er nou eenmaal maar 2 in de hele wereld die er altijd bij zitten en dat zijn ac milaan en real madrid en waarom omdat zij spelen met veel geld en mentaliteit we moeten niet zeuren over de kwaliteiten van ajax we zijn wel de 3e ploeg uit de geschiedenis van het voetbal qua het winnen van prijzen en de beste vereniging van de wereld qua spelers werven dus mensen zeur niet zo ajax staat er straks weer en dan is iedereen weer tevreden groetjes stefan
geplaatst op: 23-12-2007 20:53:44u. | e-mail

Jurriaan: Het is helder dat Ajax in de ArenA Europees gezien minder presteert dan in De Meer of het Olympisch Stadion. Dat heeft niet zo zeer te maken met de verandering van de toernooi-opzet. Ik denk bij Ajax in ArenA toch eerder aan die dramatische potjes tegen FC Kopenhagen (2x), Dynamo Zagreb (2x), Slavia Praag, Real Mallorca, Auxerre, Grasshoppers en zelfs Lausanne Sports (hoewel dat dan een gelijkspel was). Daar zit geen G-14-ploeg tussen en volgens had Ajax de meeste van die duels moeten winnen. Dus de veronderstelling dat Ajax minder presteert in ArenA lijkt me gerechtvaardigd.
geplaatst op: 22-12-2007 15:12:11u. | e-mail

Piet: Nou, daar was ik toevallig zo laatst (na het echec tegen Zagreb) ook over aan het denken, en ik had geen onderzoek nodig om tot dezelfde conclusie te komen (maar ik heb dan ook een goed geheugen). Datzelfde geheugen vertelt mij overigens dat Ajax in het pre-Arena tijdperk geen zes, maar zeven europese thuiswedstrijden verloor (als je de staaf-wedstrijd meetelt) : Benfica 1969 1-3: Spurs 1981 1-3: Celtic 1982 1-2: Marseille 1988 1-2: Sporting 1988 1-2: Austria 1989 0-3: Panathinaikos 1996 0-1.
In drie van de zeven gevallen liep het overigens goed af, door het betere resultaat in de uitwedstrijd (tegen Benfica na beslissingswedstrijd) ging Ajax toch naar de volgende ronde (waaronder 2 finales).
geplaatst op: 20-12-2007 9:10:41u. | e-mail

Jeroen: Toch jammer dat bij dit soort statistieken de analyse ontbreekt (zoals deels geleverd door andere commentatoren) en ook de schijn van oorzakelijk verband wordt opgehouden.
geplaatst op: 20-12-2007 8:08:03u. | website

Jan: Dat is een goeie, Pino: 'Tegenwoordig speel je per CL-jaar tenminste drie thuiswedstrijden.' Ajax speelt al een paar seizoenen geen Champions League. Het voordeel: Kunnen ze ook niet verliezen
geplaatst op: 20-12-2007 7:50:36u.

gert: Nou, zitten blijkbaar allemaal ajaxfans hier, die de zaken wat gunstiger willen zien. In bijna 40 jaar verloor ajax maar zes keer thuis in europese wedstrijden (dus inclusief EC 2 en EC 3, waarin werkelijk niet enkel topclubs speelden). En vervolgens verloor ajax 17 keer thuis in de afgelopen 11 jaar. En dat was zeker niet tegen enkel topclubs, denk maar aan de laatste jaren. Dus zie gewoon onder ogen: ajax heeft de laatste jaren europees gewoonweg slecht gepresteerd en europese topclubs komen niet met angst en beven naar de arena, als ze er al ooit naartoe moeten . . .
geplaatst op: 19-12-2007 23:47:11u. | e-mail

David: Pino jij ook hier?
geplaatst op: 19-12-2007 15:53:48u. | e-mail

Pino: Ajax komt niet alleen meer grote clubs tegen, dankzij de poule-opzet van de CL kom je ze ook vaker tegen. Verloor je vroeger in de zoveelste ronde tegen, bijvoorbeeld, Sparta Praag, dan was dat een gevolg van één thuiswedstrijd en één uitwedstrijd. Die thuiswedstrijd hoefde je nog niet eens verloren te hebben om het toernooi uit te vliegen. Tegenwoordig speel je per CL-jaar tenminste drie thuiswedstrijden die je allemaal kunt verliezen. Tel uit je winst (of beter gezegd: uit je aantal verliespartijen). Waarschijnlijk zie je bij PSV sinds de jaren '90 een even grote toename in de verliespartijen in de CL.
geplaatst op: 19-12-2007 15:35:50u.

Karel Lafpad: Je kunt ook zeggen dat het zo slecht gaat met Ajax sinds het Bosmanarrest en dat het niks of in ieder geval weinig met de ArenA te maken heeft.
geplaatst op: 19-12-2007 11:53:23u. | e-mail

Rangeric: Enig relevant wordt het bovenstaande als soortgelijke redenering ook voor competitiewedstrijden zou gelden.
geplaatst op: 18-12-2007 15:17:34u. | e-mail

DJ: Door de CL ('geld verdelen tussen de grootste clubs'-pot) is het verschil tussen de echte grootmachten en Europeses subtoppertjes zoals PSV en Ajax veel groter geworden - vergelijken met de (goeie ouwe) tijd van de Europacup I (meteen terughalen, dat concept!) is tamelijk onzinnig.
geplaatst op: 18-12-2007 8:36:02u.

wout visser: Goed punt Pal. Je mag eraan toevoegen dat destijds ene Johan Cruijff in De Meer speelde - ook dat heeft een aantal winstpartijen opgeleverd.
geplaatst op: 18-12-2007 8:11:16u. | e-mail

Pal: In De Meer en het Olympisch werd ook vaker tegen kleinere Europese clubs gespeeld, de hervormingen in de Europese bekertoernooien hebben er toe geleid dat Ajax veel vaker grote clubs tegenkomt, en dan is het risico op een verliespartij veel groter.
geplaatst op: 18-12-2007 7:51:12u. | e-mail

Sportgeschiedenis.nl

De alternatieve bron voor sportnieuws

Zoeken

Nieuwsbrief

Rubrieken

Multimediaal

Sportbeeld van de dag

In Stadion De Meer was Ajax veel beter

Reacties