Zoeken
Nieuwsbrief
Rubrieken
Anno en Sportgeschiedenis WK special (5)
Atletiek (326)
Auto- en motorsport (80)
Ballen (26)
Basketbal (49)
Boksen (138)
Bowls (2)
Cerilly en de Tour de France (2)
Cricket (19)
Darts (10)
De Klassieker (149)
De verjaardag van Bep van Klaveren (19)
Diversen (15)
EK dagboek (28)
EK voetbal 2008 (67)
Gegroet Beijing, hier Olympia! (15)
Gewichtheffen (12)
Golf (11)
Het ontstaan van de Spelen (38)
Het stadioncomplex (9)
Hockey (52)
Honk- en softbal (20)
Judo (35)
Karin in Peking (9)
Lacrosse (4)
Nederlands goud (116)
Nico Scheepmaker Beker (67)
Olympisch Stadion Amsterdam (517)
Olympisch vuur (76)
Olympische Spelen Algemeen (204)
Olympische Winterspelen (225)
Olympische Zomerspelen (795)
Op weg naar Peking (558)
Opmerkelijke sporten (16)
Overig (211)
Paardensport (42)
Persberichtmomenten (10)
Politiek (4)
Roeien (46)
Rugby (26)
Schaatsen (467)
Schermen (13)
Schietsport (10)
Snooker (22)
Sport (niet) in beeld (15)
Sport en politiek (458)
Sport in beeld (604)
Sportboeken (648)
Sportdocumentaires IDFA 2010 (10)
Sportdvd's (38)
Sportfilmfestival Den Bosch (21)
Sportjournalistiek (116)
Tennis (85)
Turnen (42)
Uncategorized (4)
Vergeten sporthelden (108)
Voetbal (2039)
Volleybal (17)
Werk (1)
Wielrennen (686)
Zeilen (24)
Zwemmen (117)
Subside Sports
KillerTees T-shirts
Voetbalkleding
Vakantie Griekenland
Voetbalshirts.com
Fotogeschenken
Druh Belts
Teamkleding
MEC Training
Aart Kok Vouwwagens
Combi-Camp Vouwwagens
Tuinhuisjes & paardenboxen
Multimediaal
Olympische stadions in de tijd, De Feyenoord sportquiz, Sportnieuws op de kaart, een tag cloud, en het Sportbeeld van de dag archief. Kijk verder »
Sportbeeld van de dag
Pierre de Coubertin's Mythe van de TsaarNakomen van sportieve plicht is een groot goed
Door Jurriaan van Wessem 17-6-2008De laatste wedstrijddag in groep C stond oorspronkelijk vooral in het teken van Italië – Frankrijk, maar door de oranje-orkaan gaat het er vandaag vooral om wat er gebeurt bij Nederland – Roemenië. Natuurlijk wil geen enkele speler die op het veld staat een wedstrijd bewust verliezen en dat zal vandaag ook het geval zijn. Maar onbewust speelt toch wel mee, dat Oranje niet met volledige overgave aan de wedstrijd zal beginnen zoals tegen Italië en Frankrijk.

Smekende Fransen en Italianen
Italiaanse en Franse vrienden smeken me bijna dat Oranje vanavond zijn best moet doen. Ik probeer ze duidelijk te maken dat Nederland in de voorronde twee keer niet heeft gewonnen van Roemenië en dat het straks niet vreemd is wanneer dat ook een derde keer niet lukt. De Italianen zien de bui al hangen en geef ze eens ongelijk.
Vier jaar geleden zaten ze in eenzelfde situatie. Toen konden Denemarken en Zweden Italië uit het toernooi zetten en samen doorgaan wanneer er met 2-2 gelijk werd gespeeld.
Zogenaamde kenners beweerden dat een 2-2 niet valt af te spreken. De Italianen wilden dat ook wel geloven, want Zweden en Denen lijken eerlijke mensen, die niet eens aan een complot durven te denken. Maar het werd wel 2-2 en de Squadra ging met vijf punten uit drie duels naar huis.
Later zou blijken dat die uitslag was afgesproken, alleen goedgelovige mensen blijven ontkennen dat combines niet bestaan. Waarschijnlijk is het geen vooropgezet plan, maar eenmaal op het veld lopen de zaken zoals ze lopen en ontstaat er een situatie waar iedereen baat bij heeft. Je moet dat natuurlijk niet hardop zeggen.
Talloze voorbeelden
Er zijn talloze voorbeelden van duels op de laatste speeldag van de groepsronde die stinken. Natuurlijk hebben we gisteren Oostenrijk – West Duitsland van Gijon herdacht. Maar er zijn nog meer vreemde gevallen. Brazilië verloor op het WK van 1998 in de slotfase plotseling van Noorwegen, dat anders was uitgeschakeld door Marokko. De huilende Marokkanen die zelf met 3-0 hadden gewonnen van Schotland konden niet geloven dat Brazilië zomaar verloor van Noorwegen. Zo werd het natuurlijke evenwicht in de groep verstoord. Konden ze de Brazilianen iets verwijten? Ja en nee.
De Noren waren zelf twee jaar later het kind van de rekening, toen Spanje in een doldwaze wedstrijd een 2-3-achterstand tegen Joegoslavië in de blessuretijd omboog tot een 4-3-overwinning. Beide landen gingen verder en Noorwegen was de klos. Saillant detail: de Joegoslaven gaven hun voorsprong uit handen toen Noorwegen – Slovenië was afgelopen in 0-0. Toen wisten de Joegoslaven dat ze ook konden verliezen om verder te komen. Er zijn geen bewijzen van afspraken, maar het was wel een beetje verdacht. Het sein vanaf de bank dat Joegoslavië al zeker was van plaatsing, werkte blijkbaar verlammend….
Wat moet Oranje doen?
Wat gaat er vanavond gebeuren in Bern? Oranje wil winnen en neemt misschien weer vroeg de leiding en boekt een mooie overwinning. Of het loopt stroef en het blijft lang gelijk. Gaat Oranje dan de winst forceren? Of Roemenië neemt verrassend de leiding en Oranje heeft moeite om de muur voor Lobont af te breken. De Nederlandse spelers gaan geen onnodige risico’s nemen en willen fit blijven.
Het meest ideale zou zijn wanneer Oranje tegen Roemenië gelijk speelt. Dan heeft Oranje zijn sportieve plicht gedaan, maar verplicht het Italië of Frankrijk om tenminste een wedstrijd in deze groep te winnen. Italië heeft in het volgende geval niet voldoende aan een gelijkspel:
Roemenië - Nederland 0-1 of 0-2 (of 1-2, 1-3)
Italië - Frankrijk 0-0
In dat geval gaat Roemenië toch door, op basis van het echte doelsaldo. Frankrijk is met een gelijkspel altijd de klos.
Kraker
Toch blijft Italië – Frankrijk een kraker, zeker nu een van de ploegen zeker na dit duel naar huis mag. De wedstrijd is zeker beladen, ook al kennen de meeste spelers elkaar goed. Raymond Domenech noemt het een derby en dat is ook wel een beetje. Het blijven buurlanden met veel onderlinge banden. Zelfs de Franse president heeft een Italiaanse vrouw.
Beide landen speelden twee grote finales tegen elkaar in de afgelopen tien jaar en ook nog een zinderende kwartfinale op een WK. De verschillen zijn altijd klein, maar Italië heeft al dertig jaar niet meer na reguliere speeltijd (of na verlenging) van Frankrijk gewonnen. De laatste zege vond plaats in Mar del Plata op het WK van 1978.
Tsjechen gaven goede voorbeeld
De wereld maakte kennis met een zekere Paolo Rossi, sinds die middag ook wel ‘Pablito’ genaamd. Het is dus een finale, maar misschien zonder happy end voor beide ploegen. Dat ligt aan de vraag of Oranje ondanks de goede intenties, daadwerkelijk Roemenië uit het toernooi wil werken. Niemand zal het de ploeg van Van Basten kwalijk nemen als dat niet lukt, maar het nakomen van de sportieve plicht is wel een groot goed.
De Tsjechen gaven vier jaar geleden het goede voorbeeld door Duitsland te verslaan ten gunste van Nederland.





geplaatst op: 18-6-2008 9:30:27u. | e-mail
De FIFA organiseerde 4 jaar na 1978 het WK, dus de UEFA treft geen blaam. Integendeel, zij deden het op de juiste manier in 1984 toen de laatste groepswedstrijden tegelijk werden gespeeld. West Duitsland en Spanje speelden toen 85 minuten lang voor een salonremise, tot het bericht kwam dat Portugal gescoord had en alle Spanjaarden alsnog naar voren werden gestuurd. Antonio Maceda scoorde toen met z'n hoofd de beslissende treffer, als ik me goed herinner.
geplaatst op: 18-6-2008 0:06:34u. | e-mail
En trouwens: Van Italie en/of Frankrjk win je niet 2 keer in één toernooi.
geplaatst op: 17-6-2008 20:27:53u. | e-mail
geplaatst op: 17-6-2008 19:53:04u. | website
Oranje (en Van Basten) heeft geen brandschoon verleden op dit punt, ze hebben samen met Ierland Egypte uit het toernooi gezet door het op een akkoordje te gooien. Dat gebeurde spontaan in het veld. Beenhakker wilde Van Loen inzetten en toen riep Van Basten in de buurt van een veldmicrofoon: 'He trainer, wat doe jij nou? Het is allang geregeld, we hebben geen extra aanvaller nodig.'
geplaatst op: 17-6-2008 19:04:03u. | e-mail
geplaatst op: 17-6-2008 18:07:45u. | e-mail
geplaatst op: 17-6-2008 17:47:12u. | e-mail
Als Roemenie wint zijn ze sowieso door.
geplaatst op: 17-6-2008 16:54:29u.
geplaatst op: 17-6-2008 15:48:00u. | e-mail
Het is vrij lastig in deze poule. Strafschoppen gaat hier sowieso niet gebeuren, want er kunnen 3 teams gelijk eindigen. Frankrijk heeft niet genoeg aan een gelijkspel, aangezien het resultaat tegen Nederland niet telt. Zonder het resultaat tegen Nederland is doelsaldo voor Italie 1 - 1 en voor Frankrijk 0 - 0, dus dat is altijd in het voordeel van Italie
Het volgende land gaat door als:
Frankrijk (zelf winnen en Roemenie winnen)
Roemenie (zelf winnen, of als Frankrijk - Italie in een gelijkspel eindigt mag Roemenie met maximaal 2 doelpunten verschil verliezen)
Italie (in alle andere gevallen)
geplaatst op: 17-6-2008 15:44:35u. | e-mail
Als je dan andere afkraakt, moet je zelf ook goed lezen. Degene voor je had er al ruim voor jou op gereageerd. Je leest zelf blijkbaar ook niet alles goed!!
geplaatst op: 17-6-2008 15:35:23u. | e-mail
geplaatst op: 17-6-2008 14:00:13u. | e-mail
geplaatst op: 17-6-2008 11:18:49u. | e-mail
geplaatst op: 17-6-2008 11:17:46u. | e-mail
geplaatst op: 17-6-2008 11:10:51u. | website
geplaatst op: 17-6-2008 10:47:56u.
FF goed lezen wat er staat
"Italië heeft al dertig jaar niet meer na reguliere speeltijd (of na verlenging) van Frankrijk gewonnen. Dus Jurr zit wel goed want de wedstrijden eindigden met strafschoppen.
GRTZ
Herald
geplaatst op: 17-6-2008 10:38:22u.
geplaatst op: 17-6-2008 10:32:10u.
geplaatst op: 17-6-2008 9:47:00u.
geplaatst op: 17-6-2008 9:46:07u.
Jurriaan: zit ik verkeerd of heb jij je huiswerk niet goed gedaan?
geplaatst op: 17-6-2008 9:41:01u. | e-mail