Zoeken

"In het tijdperk van zijn commercialisering en globalisering bloeit de sport als nooit tevoren. Volgens de Duitse filosoof Peter Sloterdijk, die de wortels van de sport in de Oudheid onderzoekt, levert dit niet meer (Griekse) sportiviteit op, maar juist meer (Romeins) spektakel. 'De Romeinse sport is er een van het grootse, het wrede, van het overweldigende - het voorspel tot een gevaarlijke massacultuur'". Hier dus.

Overig

permalink | plaats reactie |

Reacties

Jeroen: Gelukkig staat winnen (op punten of knock-out) in alle sporten voorop. Dat was in de oudheid ook al zo - zelfs meer, zoals Sloterdijk schrijft. Tweede worden bestond (bijna) niet bij de oude Grieken.
geplaatst op: 22-6-2008 23:51:50u. | website

Jan: He Jeroen. Als je het als sport ziet is de intentie hetzelfde: degene die het meeste punten scoort wint. Met wat moraal erbij is boksen inderdaad een ander soort sport. Hoe zit het met boogschieten, darten en speerwerpen?
geplaatst op: 22-6-2008 19:52:20u. | website

Jeroen: @Jan: dat is waar, maar de intentie is bij boksen toch duidelijk anders dan bij b.v. voetbal. Bij biljarten en schaken zijn ongetwijfeld ook acties mogelijk waarbij de tegenstander gewond raakt.
geplaatst op: 22-6-2008 19:36:21u. | website

Jan: Klopt gedeeltelijk, Jeroen. Het verschil zit in de vraag wat toegestaan is en dus in de spelregels past, en wat neveneffecten zijn. Een treffer bij boksen kan verwondingen tot gevolg hebben. Hoeft echter niet. Een partij kan gewonnen worden door simpelweg meer punten te scoren dan je tegenstander en dat hoeven geen enorme dreunen of te zijn. Een schouderduw bij voetballen is ook toegestaan. Daar kun je ook iets bij oplopen.
geplaatst op: 22-6-2008 15:25:10u. | website

wout visser: Akkoord: bij boksen is het principe het raken van de tegenstander, bij andere (vecht)sporten het behalen van een overwinning zonder de tegenstander te beschadigen.
geplaatst op: 22-6-2008 13:13:49u.

Jeroen: Jan, Wout: ik ontken niet dat boksen minder grof is dan in de oudheid of dat boksen een sport is. Mijn enige punt is: de spelregels van het boksen staan expliciet toe dat ik met mijn (gehandschoende) vuisten een tegenstander mag raken (en hij mij ook). Daarmee is het dus (impliciet) toegestaan dat deelnemers elkaar verwonden of, in zeldzame gevallen, doden.
geplaatst op: 22-6-2008 13:02:08u. | website

Jan: Boksen heeft niks met opzettelijk verwonden te maken, in ieder geval niet meer dan welke andere sport ook. Bij boksen is niet het uitgangspunt dat jij iemand op zijn gezicht mag timmeren, die ander mag ook jou raken. Dat evenwicht, verdeeld in gewichtsklasse en niveau en aan de hand van strenge regels en goede begeleiding maakt van boksen een sport.
geplaatst op: 22-6-2008 11:37:55u. | website

wout visser: Er zijn juist bokshandschoenen ingevoerd om de klap te verzachten. In de oudheid bokste men met de blote vuist.
geplaatst op: 22-6-2008 10:33:45u.

Jeroen: Wout, heb ik idd niet helemaal goed gelezen, maar ik denk dat mijn punt overeind blijft voor b.v. boksen. Als ik iemand op zijn gezicht mag timmeren is het daarmee in ieder geval impliciet iemand te verwonden.
geplaatst op: 22-6-2008 9:36:16u. | website

wout visser: Jeroen, waar het bij mijn opmerking om gaat, is de vraag of de s p e l r e g e l s verwonden en doden toestaan.

Dat er anno 2008 bij boksen, voetbal, ijshockey, enzovoorts opzettelijk verwondt wordt, weet mijn oma ook. Maar het is natuurlijk wel tegen de spelregels.
geplaatst op: 21-6-2008 17:48:51u.

Jeroen: Pfff, verwond is natuurlijk niet met een t.
geplaatst op: 21-6-2008 11:40:16u. | website

Jeroen: Nou ja, dat verschilt natuurlijk per sport. Bij hardlopen was er in de oudheid ook geen sprake van doden. En bij het moderne boksen wordt er toch behoorlijk veel opzettelijk verwondt (soms met gevolgen op langere termijn). En doden komen daar ook met enige regelmaat voor.
geplaatst op: 21-6-2008 11:39:15u. | website

wout visser: In het oude Griekenland en Rome viel het opzettelijk verwonden, zelfs doden, van de tegenstander binnen de spelregels ... wat in 2008 (nog) niet in de internationale opvatting over sportiviteit past.
geplaatst op: 21-6-2008 10:58:04u.

Sportgeschiedenis.nl

De alternatieve bron voor sportnieuws

Zoeken

Nieuwsbrief

Rubrieken

Multimediaal

Sportbeeld van de dag

Filosofie en sporthistorie in Trouw

Vandaag in Trouw, "Liggen of staan, dat is de kwestie" van de Duitse filosoof Peter Sloterdijk.

Reacties