Zoeken


Nieuwsbrief

Vul uw e-mailadres in
om onze nieuwsbrief te ontvangen!



Sportus.nl; Where Sports Meets Fashion

Rubrieken

RSS feed Anno en Sportgeschiedenis WK special
Anno en Sportgeschiedenis WK special (5)
RSS feed Atletiek
Atletiek (326)
RSS feed Auto- en motorsport
Auto- en motorsport (80)
RSS feed Ballen
Ballen (26)
RSS feed Basketbal
Basketbal (49)
RSS feed Boksen
Boksen (138)
RSS feed Bowls
Bowls (2)
RSS feed Cerilly en de Tour de France
Cerilly en de Tour de France (2)
RSS feed Cricket
Cricket (19)
RSS feed Darts
Darts (10)
RSS feed De Klassieker
De Klassieker (149)
RSS feed De verjaardag van Bep van Klaveren
De verjaardag van Bep van Klaveren (19)
RSS feed Diversen
Diversen (15)
RSS feed EK dagboek
EK dagboek (28)
RSS feed EK voetbal 2008
EK voetbal 2008 (67)
RSS feed Gegroet Beijing, hier Olympia!
Gegroet Beijing, hier Olympia! (15)
RSS feed Gewichtheffen
Gewichtheffen (12)
RSS feed Golf
Golf (11)
RSS feed Het ontstaan van de Spelen
Het ontstaan van de Spelen (38)
RSS feed Het stadioncomplex
Het stadioncomplex (9)
RSS feed Hockey
Hockey (52)
RSS feed Honk- en softbal
Honk- en softbal (20)
RSS feed Judo
Judo (35)
RSS feed Karin in Peking
Karin in Peking (9)
RSS feed Lacrosse
Lacrosse (4)
RSS feed Nederlands goud
Nederlands goud (116)
RSS feed Nico Scheepmaker Beker
Nico Scheepmaker Beker (67)
RSS feed Olympisch Stadion Amsterdam
Olympisch Stadion Amsterdam (517)
RSS feed Olympisch vuur
Olympisch vuur (76)
RSS feed Olympische Spelen Algemeen
Olympische Spelen Algemeen (204)
RSS feed Olympische Winterspelen
Olympische Winterspelen (225)
RSS feed Olympische Zomerspelen
Olympische Zomerspelen (795)
RSS feed Op weg naar Peking
Op weg naar Peking (558)
RSS feed Opmerkelijke sporten
Opmerkelijke sporten (16)
RSS feed Overig
Overig (211)
RSS feed Paardensport
Paardensport (42)
RSS feed Persberichtmomenten
Persberichtmomenten (10)
RSS feed Politiek
Politiek (4)
RSS feed Roeien
Roeien (46)
RSS feed Rugby
Rugby (26)
RSS feed Schaatsen
Schaatsen (467)
RSS feed Schermen
Schermen (13)
RSS feed Schietsport
Schietsport (10)
RSS feed Snooker
Snooker (22)
RSS feed Sport (niet) in beeld
Sport (niet) in beeld (15)
RSS feed Sport en politiek
Sport en politiek (458)
RSS feed Sport in beeld
Sport in beeld (604)
RSS feed Sportboeken
Sportboeken (648)
RSS feed Sportdocumentaires IDFA 2010
Sportdocumentaires IDFA 2010 (10)
RSS feed Sportdvd's
Sportdvd's (38)
RSS feed Sportfilmfestival Den Bosch
Sportfilmfestival Den Bosch (21)
RSS feed Sportjournalistiek
Sportjournalistiek (116)
RSS feed Tennis
Tennis (85)
RSS feed Turnen
Turnen (42)
RSS feed Uncategorized
Uncategorized (4)
RSS feed Vergeten sporthelden
Vergeten sporthelden (108)
RSS feed Voetbal
Voetbal (2039)
RSS feed Volleybal
Volleybal (17)
RSS feed Werk
Werk (1)
RSS feed Wielrennen
Wielrennen (686)
RSS feed Zeilen
Zeilen (24)
RSS feed Zwemmen
Zwemmen (117)



Ads
Subside Sports
KillerTees T-shirts
Voetbalkleding
Vakantie Griekenland
Voetbalshirts.com
Fotogeschenken
Druh Belts
Teamkleding
MEC Training
Aart Kok Vouwwagens
Combi-Camp Vouwwagens
Tuinhuisjes & paardenboxen

Add to Google

Multimediaal

Olympische stadions in de tijd, De Feyenoord sportquiz, Sportnieuws op de kaart, een tag cloud, en het Sportbeeld van de dag archief. Kijk verder »


Sportbeeld van de dag

Film oer keatsen yn de oarloch



Tijd voor een goede olympische rel

Door Jurryt van de Vooren 31-7-2008

Als het IOC zich niet aan de afspraken houdt, hoeven wij dat ook niet. Daarom moeten de komende Spelen kolken van politiek rumoer en ophef. Het Olympisch Handvest is zo passé...

 

Mijn Ajax-minnende penvriend Menno Pot was lyrisch deze week toen hij over de nieuwste aanwinst van zijn clubje schreef: ‘Ajax presenteert de Catalaan Oleguer, die ik overigens totaal niet ken, maar nú al retecool vind, omdat hij een linkse intellectueel, een Catalaanse rebel en een politiek pamflettist is. Ajax heeft zijn eigen Che Guevara binnengehaald! Hij publiceerde betogen over de strijd tegen het Franco-fascisme, de dubieuze rol van Spanje in de Golfoorlog en de wijze waarop het Spaanse rechtssysteem omspringt met ETA-verdachten.’

Dat leverde per ommegaande een enthousiaste reactie op van Laurens Verhagen, hoofdredacteur van NU.nl: ‘De redactie van NUsport laat zich van zijn beste kant zien. Sinds wanneer zijn kwalificaties als 'linkse intellectueel, een Catalaanse rebel en een politiek pamflettist' geen pejoratief meer?’

Daarmee voel ik me door mijn baas gedekt om op deze site een pleidooi te houden voor zoveel mogelijk politiek rumoer tijdens de komende Olympische Spelen. Niet dat ik hierover zou zwijgen zonder de zwijgende instemming van mijn hoofdredacteur, maar het is leuk voor erbij.

Artikel 11

Deze week heb ik een enorme behoefte gekregen aan opruiende geluiden, zoals Oleguer zo goed schijnt te kunnen. Vlak voor aanvang van de Spelen werd namelijk bekend dat de aanwezige journalisten niet vrijuit hun werk mogen doen in China en dat het internet niet vrij toegankelijk is vanaf een computer op Chinees grondgebied. Het IOC erkende dat dit inderdaad het geval is, ondanks eerdere afspraken dat er geen belemmeringen zouden worden opgelegd. Het doet in ieder geval niets om dit te voorkomen en toont zich daarmee geen verdediger van het vrije woord.

Twee jaar geleden werden voor het eerst regels bekend gemaakt voor de internationale journalisten, die tijdens de Spelen in China zouden zijn. Er ontstond toen met name ophef over Artikel 11, waarin stond dat alle artikelen vooraf gecontroleerd zouden worden door Xinhua, het officiële Chinese persbureau. Indien dat geen goedkeuring zou geven, mocht een artikel de Chinese grenzen niet oversteken. Dat noemen we censuur en dus belde ik maar eens met Thomas Bruning van de Nederlandse Vereniging van Journalisten.

Hij zei toen: “Dit kaarten we aan bij de internationale journalistenorganisatie. We zullen moeten bekijken hoe we dit gaan aanpakken, want dit kan natuurlijk absoluut niet.” Kort daarna werd Artikel 11 teruggetrokken door de Chinezen, totdat deze week opeens duidelijk werd dat het internet in Beijing niet vrij toegankelijk is voor de internationale journalisten.

Laurens Verhagen heeft daarom met zijn instemming over de opruiende opmerkingen van Oleguer er waarschijnlijk voor gezorgd dat NU.nl volgende maand niet is te raadplegen in China, naast staatsgevaarlijke sites als de BBC en Amnesty International. Want ook deze zullen worden geweerd van de Chinese computers.

Fout is goed

Kortom: elke site die in augustus wel in Beijing is te raadplegen is dus hartstikke fout, want goedgekeurd door de Chinese machthebbers. En elke site die voor de Chinezen fout is, is weer goed. Dat klinkt heel tegenstrijdig, maar door het boek 1984 van George Orwell weten we dat dit zo hoort in een dictatuur. Oorlog is vrede en vrijheid is slavernij. Welkom op de Olympische Spelen van 2008.

Juist nu de internationale sport geruisloos buigt voor deze Chinese censuur, koopt Ajax de voetballer Oleguer, die bekend staat om zijn extreem-linkse politieke sympathieën. Daarmee hebben we eindelijk weer eens een topsporter op de Nederlandse velden met eigenzinnige ideeën. In de jaren zeventig was dit nog een normaal verschijnsel met spelers als Jan Jongbloed, die openlijk sprak over zijn communistische sympathieën, en Oeki Hoekema, die in 1978 in zijn eentje actie voerde tegen deelname aan het WK Voetbal in het dictatoriale Argentinië. Geloof het of niet, maar heel veel profvoetballers zeiden in die tijd dat ze stemden op partijen, die links stonden van de PvdA. Lees de Voetbal International uit die tijd er maar eens op na.

Links of rechts maakt niet uit, want het gaat deze sportzomer alleen maar om de vrijheid van meningsuiting. Hoe meer mensen het niet met mijn linkse gebral eens zijn, hoe beter het is. Hopelijk zijn er daarom in Beijing veel sporters die last hebben van een eigen mening, die ze niet zullen verbergen. Volgens het Olympisch Handvest is het dan wel verboden om politieke uitspraken te doen op de olympische locaties, maar waarom zouden we nog naar het IOC luisteren als het zelf de afspraken schendt?

Gebalde vuisten

Ik ga vanaf volgende week zestien dagen wachten op zo veel mogelijk opruiende teksten op sportkleren, gebalde vuisten tegen onrechtvaardigheid, openlijke steunbetuigingen voor een vrij Tibet en alles wat de sporters zelf kunnen verzinnen om een bijdrage te leveren aan een betere wereld. Iemand moet tenslotte de olympische beweging redden nu het IOC heeft aangetoond daartoe niet in staat te zijn.

En natuurlijk hoop ik dat NU.nl en Sportgeschiedenis.nl volgende maand in China niet zijn te raadplegen, want dan zijn we fout. En dus goed.

Subside Sports - Grootste aanbod voetbalshirts

Reacties

Jurryt: Ach zwart katje, ik maakte een typfoutje in mijn reactie. Inderdaad wil ik geen boycot en dat was vroeger ook zo. Maar vorige week werd me opeens voor de voeten gegooid dat ik dat WEL wilde.

Ik ben in ieder geval blij dat je mijn stukken goed leest en zo goed onthoudt, want dat is goed voor je.
geplaatst op: 5-8-2008 18:40:47u. | website
Zwarte Kat: Jurryt, je hebt enige tijd geleden in een column op nu.nl gezegd dat er geen boycot moest komen, aan de hand van de eerste oproepen.
Misschien je eigen uitspraken eerst nalezen voortaan ?
geplaatst op: 5-8-2008 11:37:17u.
Marcello: Graag in dit verband ook aandacht voor het feit dat de live tv-uitzendingen van sportwedstrijden in land X die op internet doorgeprikt worden, niet in land Y via het internet toegankelijk zijn.

Dat is ook erg en op deze plaats relevanter.
geplaatst op: 4-8-2008 10:48:41u.
Jurryt: Het Schone Schijnekenhuis vond ik uiterst treurig. Is dit het beste wat het Nederlandse cabaret nu te bieden heeft? Dan moet Jack Spijkerman maar weer eens snel aan het werk worden gezet om nieuw talent te vinden. Ik heb geen enkele goede grap gehoord.
geplaatst op: 3-8-2008 13:55:42u. | website
Jurriaan: Laten we hopen dat er gisteren door het Schone Schijnekenhuis weer wat ogen zijn geopend. En dat het misslaan van de plank door Hein Verbruggen ook eens voor een groot publiek duidelijk wordt. De aanstaande Spelen horen op een site als deze kritisch te worden bekeken. Censuur bij Olympische Spelen hoort niet en een oranje hossend legioen in Peking trouwens ook niet (of anders moeten we ook maar eens ophouden met dat 'gezeur' over het WK-78 en de Spelen van 36)
geplaatst op: 3-8-2008 13:27:29u. | e-mail
Jurryt: Het gaat me hier meer om het IOC dan om China. Dat heeft een Olympisch Handvest dat bol staat van de idealen en oproepen tot vrede en verdraagzaamheid. Hoe geloofwaardig blijft dat als een week voor aanvang het internet voor journalisten opeens gedeeltelijk wordt geblokkeerd?

Wat er verder in Nederland gebeurt staat daar los van. Veel reacties op mijn stuk halen er dingen bij, die nergens op slaan. Dat er geen boycot moet komen: waar heb ik dat gezegd? Dat ik niets van politiek weet: dat is al jaren zo.

Nee, het enige wat me dus dwarszit is dat het IOC doet alsof het zo verheven is, maar tegelijkertijd afspraken schendt of daar te weinig tegen doet.
geplaatst op: 3-8-2008 10:52:43u. | website
Bert p: @Jeroen: je moet alles wel een beetje in de juiste verhoudingen zien.

Natuurlijk is Nederland niet met China te vergelijken wat de mensenrechten betreft.

Maar dat geldt ook voor de bestuursvorm. Een democratie op korte termijn in dat land, maakt het onbestuurbaar. Dit is iets wat men nooit heeft gekend, en waar volgens mij 99% ook niet op zit te wachten (en dat zijn er heel veel).

Democratie betekent in dat land dat de mensen met macht (=veel geld) in staat zijn die macht naar zich toe te trekken. Gevolg is dat het platte land het nog slechter zal krijgen dan nu.

In europa hebben wij een lange traditie van democratie, maar ook daar zie je dat het op europees niveau ook niet echt werkt. Elk land wil zijn eigen dingetjes en is niet bereid te zeggen: ok, de meerderheid wil het anders.

Projecteer dat is op een land wat qua grootte in omvang en bevolking nog complexer is.

Dit neemt niet weg dat er daar nog veel te verbeteren valt.Maar voor die 99% van de bevolking is er al heel veel verbeterd de afgelopen jaren. Die zitten niet echt te wachten op politieke hervormingen, maar meer op persoonlijke welvaart.
geplaatst op: 3-8-2008 10:30:50u.
Jeroen: @Joost: "Waarom hoor je mensen als Jurryt nooit als het gaat over de mensenrechten in Nederland?"

a) er zijn in Nederland nu geen Olympische Spelen die Nederland probeert politiek uit te buiten (en deze site heet tenslotte sportgeschiedenis.nl)
b) geen enkel land is perfect op mensenrechten-gebied, maar tussen Nederland en China is toch wel wat verschil. Of wil je soms beweren dat er hier ook internetcensuur, procesloze veroordelingen, martelingen en terdoodveroordelingen plaatsvinden?
geplaatst op: 2-8-2008 17:57:47u. | website
BB: God, ik hou mijn hart vast voor alle (semi-politieke) onzin die de sportjournalistjes over ons heen gaan gooiten tijdens de Spelen.

De geblokkeerde websites (en dit zijn er al zeer weinig, je moet er flink naar zoeken) hebben helemaal niets met sport te maken.

Dus ja, de sportjournalisten kunnen wel vrijelijk hun werk doen. Daar hebben ze de website van de Falunggong niet voor nodig.

Jurryt, ik vrees voor je baan. Immers, na de Spelen heb je niets meer om over te zwammen.
geplaatst op: 2-8-2008 15:34:45u.
Bert p: Ik kan we deels aansluiten bij Joost.

Journalisten weten de afgelopen tijd als geen ander een gekleurd beeld te schetsen van de situatie in China, zonder te relativeren.

Neem rapportages over de bouwvakkers bij de olympische stadions. Volopwordt belicht onder welke erbarmelijke omstandigheden ze daar werken. Wat ze niet vertellen is dat deze mensen 3 to 4 keer meer verdienen dan hun "gewone" collega's en dat ze gratis (primitief) onderdak hebben en gratis eten. O ja, en wat erg dat ze nu weer terug moeten naar hun dorpen.

Neem dan Nederland. De polen werken hier omdat ze zo lekker goedkoop zijn en niet klagen over hun werkomstandigheden. Huisvesting: laat ze maar lekker met 8 man in een klein flatje zitten. Als ze geen werk meer hebben: geen probleem, dan gaan ze maar weer naar polen.

En dan de nieuwe europeanen: De roemenen en bulgaren. Ze mogen hier komen, want ze horen immers bij de europesche familie.Maar werken mogen ze niet. Dus laat de vrouwen maar lekker in de prostitutie gaan en de mannen of zwart werken of in de rugshandel.

Nee, in Nederland zijn wij goed bezig. We hebben dus het recht kritisch te zijn op anderen.

Oh ja, je moet de mensen hier eens horen klagen als alles hier duurder wordt omdat in landen als China in eens de arbeidsomstandigheden beter worden. Wij hebben jaren geprofiteerd van de situatie in die landen.
geplaatst op: 2-8-2008 13:36:48u.
Joost: Waarom hoor je mensen als Jurryt nooit als het gaat over de mensenrechten in Nederland? Hypocriet.
geplaatst op: 2-8-2008 12:53:31u. | e-mail
cees: De columnist geeft blijk niets van sport te weten, niets van politiek, en al helemaal niet iets om een helder en originele columm te kunnen schrijven.
Ga iets anders doen, beste man.
geplaatst op: 2-8-2008 9:59:15u. | e-mail
Zwarte Kat: Dus als Ajax een speler koopt die ze zelfde ideologie heeft als de regering in China is dat goed.
Zo lang niemand ze in de praktijk brengt ten minste.
Eigenlijk snap ik niet waar de schrijver nou wel of niet blij mee is.
geplaatst op: 1-8-2008 18:05:50u.
Paul Bos: In wezen is het helemaal niet relevant wat er wel of niet gebeurd in politiek China. Het gaat hier om een vierjaarlijks sportevenement waar sommige sporters hun hele leven (!) naartoe hebben getraind. Een boycot is belachelijk, net als dat het belachelijk zou zijn om China de spelen niet toe te kennen aan de hand van politieke verschillen. Dit is dan ook niet gebeurd en de discussie over China wel of niet boycotten lijkt mij verder ook geheel overbodig.
geplaatst op: 1-8-2008 15:55:16u. | website
Eric van Doorn: Ik mis de complete (wetenschappelijke) onderbouwing in jouw betoog. Ik zou zeggen ga eens ter plaatse kijken en doe het nodige onderzoek in plaats van te papegaaien . Moet dit grappig zijn en of wat probeer je hiermee eigenlijk te bereiken. Ik denk dat je beter over iets over sport kan dichten dan over politiek.
geplaatst op: 1-8-2008 14:06:12u. | e-mail
Jan: Ja Balkenende, verlaag die belastingen nou eens!
geplaatst op: 1-8-2008 14:01:30u. | website
Bert: Ik snap de hele discussie over de censuur niet?? Rondom ieder groot sportevenement is de laatste 10 jaar wel iets te doen, of het nou de politieke toestand in het land of de mensenrechten zijn, altijd is er ergens in de wereld een groep mensen die iets te mekkeren heeft. Ga dan niet, kijk dan niet, of doe iets structureels dat aan jouw beleving van het probleem bijdraagt. Ga nou allemaal eens lekker naar Beijing en laat je stem masaal horen..Ja, ik weet ook wel dat er dingen mis zijn met die chinese regering, geen ontkennen aan. En ook ik zou graag zien dat het anders ging, maar geloof nou niet dat er sporters zijn die zoveel lef in hun donder hebben om tijdens de spelen openlijk hun mening te laten horen. En ik weet zeker dat die sporters die het wel doen, dit zullen doen NA hun prestatie.
geplaatst op: 1-8-2008 13:32:47u. | e-mail
Bert p: voordeel van China is wel dat je weet waar je aan toe bent, omdat het allemaal openlijk gebeurt.

Hier gaat het allemaal subtieler. Alles wordt van je vastgelegd onder het motto van veiligheid: internet gebruik, email, telefoon gegevens, steden worden volgebouwd met kentekenherkenningscamera's, OV reis gedrag via OV-chip en noem maar op. Wat er mee gebeurt weet niemand (het gaat immers over veiligheid). Voor je het weet wordt je een keer in een vreemd land opgepakt omdat jij toevallig de bus uit stapte bij een halte die bij een koffie shop ligt.

Deze ontwikkeling accepteren we gelaten. We lopen wel voorop om te schreeuwen dat China de weg op moet slaan om te komen tot volledig vrij verkeer, terwijl wij zelf de tegenovergestelde richting op gaan.

Nog even en we passeren elkaar. Helaas voor ons in de verkeerde richting.
geplaatst op: 1-8-2008 12:59:47u.
Meriam: Wat heerlijk om eindelijk weer eens een kritisch verhaal te lezen over hoe de chinezen omgaan met persvrijheid in het bijzonder en vrijheid in het algemeen. Ga vooral door met dit tegengeluid in deze 'voor sport moet alles wijken' periode. 'Sport en politiek moeten we los van elkaar zien" werd als argument gebruikt om het goed te praten dat de Olympische Spelen in China werden georganiseerd. Maar met deze censuur van diverse websites maakt China er zelf een politiek spel van.
geplaatst op: 1-8-2008 11:55:53u. | e-mail
Bert p: Op zich keur ik niet goed wat er in China gebeurt.

Maar het is wel erg hypocriet dat de sport journalistiek ophef maakt over de toegang tot sites van instanties die ze normaal gewoon links laten liggen omdat het hun eigenlijk geen ene zier interesseert.
geplaatst op: 1-8-2008 11:39:02u.
Frank G.: Het lijkt erop dat met de extreme stijging van de salarissen de politieke overtuiging van de meeste voetballers evenredig snel van links naar rechts is verschoven, met de opmerking "belastingverlaging!", die van der Sar tijdens het afgelopen EK tegen premier Balkenende plaatste, als voorlopige dieptepunt.
geplaatst op: 1-8-2008 10:26:44u.
claudius: Yurryt,

Helemaal met je verhaal eens, al heb je waarschijnlijk inmiddels ook gelezen dat door de internationale druk 'alles' vrij toegankelijk zal zijn. Maar wat ze zeggen en wat ze doen is natuurlijk een heel ander verhaal.

Ik woon in China en zou er knap van balen als ik nu.nl niet meer kan lezen, dus ik hoop niet dat jij gelijk krijgt. Overigens zijn sites in het Nederlands waarschijnlijk niet belangrijk genoeg voor de chinese censuur: een te kleine groep die dit kan lezen/begrijpen.
geplaatst op: 1-8-2008 8:40:49u. | e-mail


Sportus.nl
Headliner.nl