Zoeken
Nieuwsbrief
Rubrieken
Anno en Sportgeschiedenis WK special (5)
Atletiek (326)
Auto- en motorsport (80)
Ballen (26)
Basketbal (49)
Boksen (138)
Bowls (2)
Cerilly en de Tour de France (2)
Cricket (19)
Darts (10)
De Klassieker (149)
De verjaardag van Bep van Klaveren (19)
Diversen (15)
EK dagboek (28)
EK voetbal 2008 (67)
Gegroet Beijing, hier Olympia! (15)
Gewichtheffen (12)
Golf (11)
Het ontstaan van de Spelen (38)
Het stadioncomplex (9)
Hockey (52)
Honk- en softbal (20)
Judo (35)
Karin in Peking (9)
Lacrosse (4)
Nederlands goud (116)
Nico Scheepmaker Beker (67)
Olympisch Stadion Amsterdam (517)
Olympisch vuur (76)
Olympische Spelen Algemeen (204)
Olympische Winterspelen (225)
Olympische Zomerspelen (795)
Op weg naar Peking (558)
Opmerkelijke sporten (16)
Overig (211)
Paardensport (42)
Persberichtmomenten (10)
Politiek (4)
Roeien (46)
Rugby (26)
Schaatsen (467)
Schermen (13)
Schietsport (10)
Snooker (22)
Sport (niet) in beeld (15)
Sport en politiek (458)
Sport in beeld (604)
Sportboeken (648)
Sportdocumentaires IDFA 2010 (10)
Sportdvd's (38)
Sportfilmfestival Den Bosch (21)
Sportjournalistiek (116)
Tennis (85)
Turnen (42)
Uncategorized (4)
Vergeten sporthelden (108)
Voetbal (2039)
Volleybal (17)
Werk (1)
Wielrennen (686)
Zeilen (24)
Zwemmen (117)
Subside Sports
KillerTees T-shirts
Voetbalkleding
Vakantie Griekenland
Voetbalshirts.com
Fotogeschenken
Druh Belts
Teamkleding
MEC Training
Aart Kok Vouwwagens
Combi-Camp Vouwwagens
Tuinhuisjes & paardenboxen
Multimediaal
Olympische stadions in de tijd, De Feyenoord sportquiz, Sportnieuws op de kaart, een tag cloud, en het Sportbeeld van de dag archief. Kijk verder »
Tijd voor een goede olympische rel
Door Jurryt van de Vooren 31-7-2008Als het IOC zich niet aan de afspraken houdt, hoeven wij dat ook niet. Daarom moeten de komende Spelen kolken van politiek rumoer en ophef. Het Olympisch Handvest is zo passé...

Mijn Ajax-minnende penvriend Menno Pot was lyrisch deze week toen hij over de nieuwste aanwinst van zijn clubje schreef: ‘Ajax presenteert de Catalaan Oleguer, die ik overigens totaal niet ken, maar nú al retecool vind, omdat hij een linkse intellectueel, een Catalaanse rebel en een politiek pamflettist is. Ajax heeft zijn eigen Che Guevara binnengehaald! Hij publiceerde betogen over de strijd tegen het Franco-fascisme, de dubieuze rol van Spanje in de Golfoorlog en de wijze waarop het Spaanse rechtssysteem omspringt met ETA-verdachten.’
Dat leverde per ommegaande een enthousiaste reactie op van Laurens Verhagen, hoofdredacteur van NU.nl: ‘De redactie van NUsport laat zich van zijn beste kant zien. Sinds wanneer zijn kwalificaties als 'linkse intellectueel, een Catalaanse rebel en een politiek pamflettist' geen pejoratief meer?’
Daarmee voel ik me door mijn baas gedekt om op deze site een pleidooi te houden voor zoveel mogelijk politiek rumoer tijdens de komende Olympische Spelen. Niet dat ik hierover zou zwijgen zonder de zwijgende instemming van mijn hoofdredacteur, maar het is leuk voor erbij.
Artikel 11
Deze week heb ik een enorme behoefte gekregen aan opruiende geluiden, zoals Oleguer zo goed schijnt te kunnen. Vlak voor aanvang van de Spelen werd namelijk bekend dat de aanwezige journalisten niet vrijuit hun werk mogen doen in China en dat het internet niet vrij toegankelijk is vanaf een computer op Chinees grondgebied. Het IOC erkende dat dit inderdaad het geval is, ondanks eerdere afspraken dat er geen belemmeringen zouden worden opgelegd. Het doet in ieder geval niets om dit te voorkomen en toont zich daarmee geen verdediger van het vrije woord.
Twee jaar geleden werden voor het eerst regels bekend gemaakt voor de internationale journalisten, die tijdens de Spelen in China zouden zijn. Er ontstond toen met name ophef over Artikel 11, waarin stond dat alle artikelen vooraf gecontroleerd zouden worden door Xinhua, het officiële Chinese persbureau. Indien dat geen goedkeuring zou geven, mocht een artikel de Chinese grenzen niet oversteken. Dat noemen we censuur en dus belde ik maar eens met Thomas Bruning van de Nederlandse Vereniging van Journalisten.
Hij zei toen: “Dit kaarten we aan bij de internationale journalistenorganisatie. We zullen moeten bekijken hoe we dit gaan aanpakken, want dit kan natuurlijk absoluut niet.” Kort daarna werd Artikel 11 teruggetrokken door de Chinezen, totdat deze week opeens duidelijk werd dat het internet in Beijing niet vrij toegankelijk is voor de internationale journalisten.
Laurens Verhagen heeft daarom met zijn instemming over de opruiende opmerkingen van Oleguer er waarschijnlijk voor gezorgd dat NU.nl volgende maand niet is te raadplegen in China, naast staatsgevaarlijke sites als de BBC en Amnesty International. Want ook deze zullen worden geweerd van de Chinese computers.
Fout is goed
Kortom: elke site die in augustus wel in Beijing is te raadplegen is dus hartstikke fout, want goedgekeurd door de Chinese machthebbers. En elke site die voor de Chinezen fout is, is weer goed. Dat klinkt heel tegenstrijdig, maar door het boek 1984 van George Orwell weten we dat dit zo hoort in een dictatuur. Oorlog is vrede en vrijheid is slavernij. Welkom op de Olympische Spelen van 2008.
Juist nu de internationale sport geruisloos buigt voor deze Chinese censuur, koopt Ajax de voetballer Oleguer, die bekend staat om zijn extreem-linkse politieke sympathieën. Daarmee hebben we eindelijk weer eens een topsporter op de Nederlandse velden met eigenzinnige ideeën. In de jaren zeventig was dit nog een normaal verschijnsel met spelers als Jan Jongbloed, die openlijk sprak over zijn communistische sympathieën, en Oeki Hoekema, die in 1978 in zijn eentje actie voerde tegen deelname aan het WK Voetbal in het dictatoriale Argentinië. Geloof het of niet, maar heel veel profvoetballers zeiden in die tijd dat ze stemden op partijen, die links stonden van de PvdA. Lees de Voetbal International uit die tijd er maar eens op na.
Links of rechts maakt niet uit, want het gaat deze sportzomer alleen maar om de vrijheid van meningsuiting. Hoe meer mensen het niet met mijn linkse gebral eens zijn, hoe beter het is. Hopelijk zijn er daarom in Beijing veel sporters die last hebben van een eigen mening, die ze niet zullen verbergen. Volgens het Olympisch Handvest is het dan wel verboden om politieke uitspraken te doen op de olympische locaties, maar waarom zouden we nog naar het IOC luisteren als het zelf de afspraken schendt?
Gebalde vuisten
Ik ga vanaf volgende week zestien dagen wachten op zo veel mogelijk opruiende teksten op sportkleren, gebalde vuisten tegen onrechtvaardigheid, openlijke steunbetuigingen voor een vrij Tibet en alles wat de sporters zelf kunnen verzinnen om een bijdrage te leveren aan een betere wereld. Iemand moet tenslotte de olympische beweging redden nu het IOC heeft aangetoond daartoe niet in staat te zijn.
En natuurlijk hoop ik dat NU.nl en Sportgeschiedenis.nl volgende maand in China niet zijn te raadplegen, want dan zijn we fout. En dus goed.





Ik ben in ieder geval blij dat je mijn stukken goed leest en zo goed onthoudt, want dat is goed voor je.
geplaatst op: 5-8-2008 18:40:47u. | website
Misschien je eigen uitspraken eerst nalezen voortaan ?
geplaatst op: 5-8-2008 11:37:17u.
Dat is ook erg en op deze plaats relevanter.
geplaatst op: 4-8-2008 10:48:41u.
geplaatst op: 3-8-2008 13:55:42u. | website
geplaatst op: 3-8-2008 13:27:29u. | e-mail
Wat er verder in Nederland gebeurt staat daar los van. Veel reacties op mijn stuk halen er dingen bij, die nergens op slaan. Dat er geen boycot moet komen: waar heb ik dat gezegd? Dat ik niets van politiek weet: dat is al jaren zo.
Nee, het enige wat me dus dwarszit is dat het IOC doet alsof het zo verheven is, maar tegelijkertijd afspraken schendt of daar te weinig tegen doet.
geplaatst op: 3-8-2008 10:52:43u. | website
Natuurlijk is Nederland niet met China te vergelijken wat de mensenrechten betreft.
Maar dat geldt ook voor de bestuursvorm. Een democratie op korte termijn in dat land, maakt het onbestuurbaar. Dit is iets wat men nooit heeft gekend, en waar volgens mij 99% ook niet op zit te wachten (en dat zijn er heel veel).
Democratie betekent in dat land dat de mensen met macht (=veel geld) in staat zijn die macht naar zich toe te trekken. Gevolg is dat het platte land het nog slechter zal krijgen dan nu.
In europa hebben wij een lange traditie van democratie, maar ook daar zie je dat het op europees niveau ook niet echt werkt. Elk land wil zijn eigen dingetjes en is niet bereid te zeggen: ok, de meerderheid wil het anders.
Projecteer dat is op een land wat qua grootte in omvang en bevolking nog complexer is.
Dit neemt niet weg dat er daar nog veel te verbeteren valt.Maar voor die 99% van de bevolking is er al heel veel verbeterd de afgelopen jaren. Die zitten niet echt te wachten op politieke hervormingen, maar meer op persoonlijke welvaart.
geplaatst op: 3-8-2008 10:30:50u.
a) er zijn in Nederland nu geen Olympische Spelen die Nederland probeert politiek uit te buiten (en deze site heet tenslotte sportgeschiedenis.nl)
b) geen enkel land is perfect op mensenrechten-gebied, maar tussen Nederland en China is toch wel wat verschil. Of wil je soms beweren dat er hier ook internetcensuur, procesloze veroordelingen, martelingen en terdoodveroordelingen plaatsvinden?
geplaatst op: 2-8-2008 17:57:47u. | website
De geblokkeerde websites (en dit zijn er al zeer weinig, je moet er flink naar zoeken) hebben helemaal niets met sport te maken.
Dus ja, de sportjournalisten kunnen wel vrijelijk hun werk doen. Daar hebben ze de website van de Falunggong niet voor nodig.
Jurryt, ik vrees voor je baan. Immers, na de Spelen heb je niets meer om over te zwammen.
geplaatst op: 2-8-2008 15:34:45u.
Journalisten weten de afgelopen tijd als geen ander een gekleurd beeld te schetsen van de situatie in China, zonder te relativeren.
Neem rapportages over de bouwvakkers bij de olympische stadions. Volopwordt belicht onder welke erbarmelijke omstandigheden ze daar werken. Wat ze niet vertellen is dat deze mensen 3 to 4 keer meer verdienen dan hun "gewone" collega's en dat ze gratis (primitief) onderdak hebben en gratis eten. O ja, en wat erg dat ze nu weer terug moeten naar hun dorpen.
Neem dan Nederland. De polen werken hier omdat ze zo lekker goedkoop zijn en niet klagen over hun werkomstandigheden. Huisvesting: laat ze maar lekker met 8 man in een klein flatje zitten. Als ze geen werk meer hebben: geen probleem, dan gaan ze maar weer naar polen.
En dan de nieuwe europeanen: De roemenen en bulgaren. Ze mogen hier komen, want ze horen immers bij de europesche familie.Maar werken mogen ze niet. Dus laat de vrouwen maar lekker in de prostitutie gaan en de mannen of zwart werken of in de rugshandel.
Nee, in Nederland zijn wij goed bezig. We hebben dus het recht kritisch te zijn op anderen.
Oh ja, je moet de mensen hier eens horen klagen als alles hier duurder wordt omdat in landen als China in eens de arbeidsomstandigheden beter worden. Wij hebben jaren geprofiteerd van de situatie in die landen.
geplaatst op: 2-8-2008 13:36:48u.
geplaatst op: 2-8-2008 12:53:31u. | e-mail
Ga iets anders doen, beste man.
geplaatst op: 2-8-2008 9:59:15u. | e-mail
Zo lang niemand ze in de praktijk brengt ten minste.
Eigenlijk snap ik niet waar de schrijver nou wel of niet blij mee is.
geplaatst op: 1-8-2008 18:05:50u.
geplaatst op: 1-8-2008 15:55:16u. | website
geplaatst op: 1-8-2008 14:06:12u. | e-mail
geplaatst op: 1-8-2008 14:01:30u. | website
geplaatst op: 1-8-2008 13:32:47u. | e-mail
Hier gaat het allemaal subtieler. Alles wordt van je vastgelegd onder het motto van veiligheid: internet gebruik, email, telefoon gegevens, steden worden volgebouwd met kentekenherkenningscamera's, OV reis gedrag via OV-chip en noem maar op. Wat er mee gebeurt weet niemand (het gaat immers over veiligheid). Voor je het weet wordt je een keer in een vreemd land opgepakt omdat jij toevallig de bus uit stapte bij een halte die bij een koffie shop ligt.
Deze ontwikkeling accepteren we gelaten. We lopen wel voorop om te schreeuwen dat China de weg op moet slaan om te komen tot volledig vrij verkeer, terwijl wij zelf de tegenovergestelde richting op gaan.
Nog even en we passeren elkaar. Helaas voor ons in de verkeerde richting.
geplaatst op: 1-8-2008 12:59:47u.
geplaatst op: 1-8-2008 11:55:53u. | e-mail
Maar het is wel erg hypocriet dat de sport journalistiek ophef maakt over de toegang tot sites van instanties die ze normaal gewoon links laten liggen omdat het hun eigenlijk geen ene zier interesseert.
geplaatst op: 1-8-2008 11:39:02u.
geplaatst op: 1-8-2008 10:26:44u.
Helemaal met je verhaal eens, al heb je waarschijnlijk inmiddels ook gelezen dat door de internationale druk 'alles' vrij toegankelijk zal zijn. Maar wat ze zeggen en wat ze doen is natuurlijk een heel ander verhaal.
Ik woon in China en zou er knap van balen als ik nu.nl niet meer kan lezen, dus ik hoop niet dat jij gelijk krijgt. Overigens zijn sites in het Nederlands waarschijnlijk niet belangrijk genoeg voor de chinese censuur: een te kleine groep die dit kan lezen/begrijpen.
geplaatst op: 1-8-2008 8:40:49u. | e-mail