Geen burgemeesters bij Klassiekers

In de columntwist De Klassieker is Feyenoorder Jurryt van de Vooren weer aan het woord. Net als de Nationale ombudsman vindt hij burgemeesters een bedreiging van de openbare orde.

Beste Menno,

Het is nog maar een half jaar geleden dat de Nationale ombudsman hard oordeelde over het optreden van de Rotterdamse autoriteiten tijdens Feyenoord-Ajax op 23 april 2006. Nadat enkele tientallen ‘kwaden’ met stenen gooiden naar Ajax-supporters werden zo’n 800 mensen gearresteerd en lang vastgehouden. Bij deze groep zaten kinderen, ouderen en zwangere vrouwen. Alles wat mis kon gaan, ging ook mis. “Door de gekozen harde aanpak hebben honderden 'goeden' moeten lijden onder een kleine groep”, aldus de Ombudsman, Alex Brenninkmeijer.

Hij ontving daarom negentig klachten over deze behandeling. Twee jaar later was zijn rapport duidelijk: ‘De arrestanten zijn behandeld op een manier die ernstig onder de maat is: zij zijn met plastic strips geboeid, hebben urenlang in bussen en ruimtes moeten wachten zonder toiletten, water of eten. Vervolgens zijn deze 800 mensen nooit geïnformeerd dat zij niet vervolgd worden.’

De ombudsman vatte dit alles heel kort en duidelijk samen: ‘De prijs die voor het handhaven van de openbare orde betaald moet worden is te fors.’

Excuusbrief

Ivo Opstelten was in 2006 nog de burgemeester van Rotterdam, en dus verantwoordelijk voor dit schandalige optreden. Hij legde desondanks alle kritiek hooghartig naast zich neer: “We bedanken de Ombudsman voor het rapport, maar in de kern verschillen we van mening.” In plaats van straf kreeg hij het voorzitterschap van de VVD.

De Rotterdamse driehoek van burgemeester, korpschef en hoofdofficier van justitie heeft er wel van geleerd, werd er nog net aan toegevoegd. De arrestanten die niet werden vervolgd, krijgen eindelijk een excuusbrief. Tegelijk werd echter het uitverbod van vijf jaar bij Klassiekers afgekondigd.

Sneu

Natuurlijk is het uiterst sneu dat volwassen mensen zich vermaken met iets als “Hamas, Hamas, joden aan het gas” of “Rotterdam is kut, Rotterdam is klote, heel Feyenoord bestaat alleen uit poten.” Maar wat dan nog? Tegen zulke dommigheid is onze samenleving toch zeker wel bestand? Terwijl zij schreeuwen, lach ik schamper.

Je had daarom gelijk vorige week toen je schreef: ‘In Nederland vindt de gemiddelde burger het al snel te ver gaan wanneer er met een kanon op een mug geschoten wordt, maar als het om voetbalsupporters gaat, lijkt iedereen het er volkomen mee eens te zijn.’ Tsja, het is tegenwoordig helaas de algemene politieke tendens: hoe groter het probleem, hoe kleiner de oplossing. Als het maar in een krantenkop past en binnen tien seconden in het Journaal is uit te leggen. Of het werkt, is bijzaak.

Een verbod

En dát het niet werkt, heeft de Ombudsman dus al aangetoond. Het is daarom des te treuriger dat eerst Opstelten zo hooghartig reageert, waarna de huidige burgemeesters van Amsterdam en Rotterdam ons opnieuw een zware prijs laten betalen voor het handhaven van de openbare orde. Door de gekozen harde aanpak moeten wederom de 'goeden' lijden onder een kleine groep ‘kwaden’.

Er blijft daarom maar één ding over voor de komende vijf jaar: een burgemeesterverbod tijdens het spelen van een Klassieker. Laat ze eerst maar eens leren hoe ze de openbare orde moeten handhaven voor ze ons lastigvallen.

Tot op de Coolsingel!

Jurryt

De Klassieker · Voetbal

permalink | ga naar reacties |

Reacties