Zoeken
Nieuwsbrief
Rubrieken
Anno en Sportgeschiedenis WK special (5)
Atletiek (317)
Auto- en motorsport (80)
Ballen (26)
Basketbal (49)
Boksen (133)
Bowls (2)
Cerilly en de Tour de France (2)
Cricket (18)
Darts (10)
De Klassieker (149)
De verjaardag van Bep van Klaveren (19)
Diversen (15)
EK dagboek (28)
EK voetbal 2008 (67)
Gegroet Beijing, hier Olympia! (15)
Gewichtheffen (12)
Golf (11)
Het ontstaan van de Spelen (38)
Het stadioncomplex (9)
Hockey (51)
Honk- en softbal (18)
Judo (34)
Karin in Peking (9)
Lacrosse (4)
Nederlands goud (116)
Nico Scheepmaker Beker (59)
Olympisch Stadion Amsterdam (486)
Olympisch vuur (74)
Olympische Spelen Algemeen (194)
Olympische Winterspelen (221)
Olympische Zomerspelen (771)
Op weg naar Peking (558)
Opmerkelijke sporten (15)
Overig (207)
Paardensport (41)
Persberichtmomenten (10)
Politiek (4)
Roeien (43)
Rugby (26)
Schaatsen (453)
Schermen (13)
Schietsport (10)
Snooker (22)
Sport (niet) in beeld (15)
Sport en politiek (436)
Sport in beeld (590)
Sportboeken (631)
Sportdocumentaires IDFA 2010 (10)
Sportdvd's (38)
Sportfilmfestival Den Bosch (21)
Sportjournalistiek (114)
Tennis (84)
Turnen (42)
Uncategorized (4)
Vergeten sporthelden (105)
Voetbal (1991)
Volleybal (17)
Werk (1)
Wielrennen (666)
Zeilen (24)
Zwemmen (115)
Subside Sports
KillerTees T-shirts
Voetbalkleding
Tennismode
Voetbalshirts.com
Fotogeschenken
MEC Training
Aart Kok Vouwwagens
Combi-Camp Vouwwagens
Tuinhuisjes & paardenboxen
Multimediaal
Olympische stadions in de tijd, De Feyenoord sportquiz, Sportnieuws op de kaart, een tag cloud, en het Sportbeeld van de dag archief. Kijk verder »
Sportbeeld van de dag
1980: VS verslaat USSR in olympische ijshockeyfinaleDebat over inworp bij voetbal begon in 1863
Door Jurryt van de Vooren 27-12-2009Arsene Wenger wil de inworp uit het voetbal verbannen. De trainer van Arsenal gooit hiermee olie op het vuur, dat in 1863 gedoofd leek te zijn.

Foto via Wikipedia
Stel je eens een sport voor waarbij er geen overkoepelende bond bestaat, die de regels opstelt en controleert dat iedereen zich daaraan houdt. De kans is dan heel groot dat er per stad of dorp op een andere manier wordt gespeeld. Precies zo was de situatie in de negentiende eeuw toen de moderne sporten net opkwamen en iedereen op zijn eigen manier tegen een bal trapte.
De Barnes Football Club uit Londen bijvoorbeeld is één van de oudste rugbyclubs ter wereld. In de beginjaren had die een merkwaardige regel: als de bal het veld verlaat, mag die worden teruggebracht in het spel door het team dat de bal buiten de lijnen als eerste weer te pakken heeft. Wij daarentegen zijn gewend dat als een speler de bal over de lijn schiet de inworp automatisch naar de tegenstander gaat.
Volgens deze regels van de Barnes Football Club hield het spel dus niet op als de bal buiten de lijnen kwam. Wie die tenslotte als eerste te pakken had, mocht deze ook houden. Het publiek kon zelfs meespelen door te voorkomen dat de bal bij de tegenstander terechtkwam!
Kort gezegd kwam het er in Engeland op neer dat in de jaren vóór de oprichting van de overkoepelende sportbonden er geen verschil bestond tussen voetbal en rugby. Daarnaast was er geen overstemming over overkoepelende regels, zodat het heel moeilijk werd om wedstrijden tegen elkaar te spelen. Als een club andere regels had dan de Barnes Football Club zouden er geheid problemen ontstaan tussen de spelers.
Daarom werd in 1863 de Football Associaton opgericht, beter bekend als de FA. Deze organisatie wilde duidelijke regels opstellen voor de sport, die toen zowel op voetbal als rugby leek.
De inworp
Een van de grootste discussiepunten in 1863 was de inworp, die oorspronkelijk is uitgevonden door de rugbyers. Niet vreemd, want in deze sport wordt de bal te pas en te onpas in de hand genomen. In het voetbal daarentegen mag alleen de keeper de bal in de hand nemen en dan ook nog eens in een afgebakende zone.
Het spelen van de bal met de hand zorgde zelfs voor de definitieve scheiding tussen voetbal en rugby. De oprichting van de FA is daarvan de formele bekrachtiging. De leden van de Football Association gingen voortaan voetballen, los van de aanhangers van de Rugby Union, die zich terugtrokken in het rugby.
‘Het is een speler niet toegestaan met de bal in de handen te lopen’, gebood de eerste versie van de reglementen van de FA daarom. Om het verschil met rugby nog meer te benadrukken, werd de voetballers ook verboden te schoppen naar andere spelers of lichamelijk contact te hebben met de tegenstander.
De enige uitzondering voor de veldspelers bij het voetbal om de bal met de hand te spelen, is tijdens de inworp. Het is daarmee in 2009 de enige spelregel, die het voetbal nog kent van het rugby, dus van voor de scheiding.
Wenger heeft dit debat nu na anderhalve eeuw dus heropend. Als het hem lukt om de inworp te verbannen, is de Franse voetbalcoach degene die de scheiding tussen voetbal en rugby compleet heeft gemaakt.





Als je nooit getrouwd bent geweest, hoeft er er ook geen scheiding compleet te worden gemaakt. Kijk alleen eens naar de inworpen in beide sporten. Misschien leken ze vroeger meer op elkaar, maar hoe kun je de line-out uit het rugby vergelijken met die van het voetbal? In het voetbal mag je een vrijstaande medespeler zoeken, terwijl je in het rugby in één vaste richting moet ingooien, namelijk haaks op de zijlijn. De scrum en line-out van het rugby zijn beide bedacht als contest om de bal die uit het spel was geraakt. De inworp uit het voetbal is een manier om een partij balbezit te geven. Een eventuele contest vond plaats vóór de inworp.
Terug naar het heden: ik snap Arsene Wenger niet. Natuurlijk kun je met een inworp gevaar creëren in het strafschopgebied, maar hoe kun je dan als alternatief voor een vrije trap pleiten? Want daarmee creëer je nog veel meer gevaar, aangezien je nou eenmaal verder trapt dan je gooit.
geplaatst op: 30-12-2009 16:32:36u. | website